AKCİĞER REZEKSİYONU
ÖZET
Akciğer rezeksiyonu, akciğer dokusunun bir bölümünün cerrahi olarak çıkarılmasıdır. Lobektomide bir lob, pnömonektomide bir akciğer çıkarılır; daha sınırlı rezeksiyonlar daha az doku içerir. Göğse açık kesiyle, video yardımlı veya robot yardımlı yöntemle ulaşılabilir. Çıkarılan doku miktarı ile ameliyata erişim biçimi farklı kararlardır. İyileşme, ameliyat kapsamına ve kişinin önceki fiziksel durumuna göre değişir.
Kanser için cerrahi düşünülürken yalnız görüntüdeki kitlenin çıkarılabilir olması yeterli değildir. NICE, kür amaçlı tedavi öncesinde spirometri ve gaz transfer ölçümünü, ameliyat öncesinde ise kalan akciğer işlevinin öngörülmesini önerir. Kalp durumu da değerlendirilir. Sigara pulmoner komplikasyon riskini artırır; bırakma desteği önemlidir, ancak yalnız bırakma süresi kazanmak için kanser ameliyatının ertelenmesi önerilmez.
ERS/ESTS 2025 rehberi, solunum işlevi bozulmuş ve basit egzersiz testleri yetersiz sonuç vermiş cerrahi adaylarında kardiyopulmoner egzersiz testini koşullu olarak önerir. Amaç erken ölüm ve komplikasyon riskini daha iyi değerlendirmektir. Kanıt kesinliği çok düşüktür; tek bir test değeri bütün hastalar için kesin güvenli veya kesin yasak sınırı olarak kullanılmamalıdır.
CALGB 140503 çalışmasında, ameliyat sırasında lenf düğümlerinin negatif olduğu doğrulanan ve periferik tümörü iki santimetreyi geçmeyen 697 hasta değerlendirilmiştir. Sublobar rezeksiyon, hastalıksız sağkalım yönünden lobektomiden aşağı kalmamıştır. Beş yıllık hastalıksız sağkalım sırasıyla yüzde 63,6 ve yüzde 64,1’dir. Bu sonuç büyük, merkezi veya lenf düğümü pozitif tümörlere otomatik olarak uygulanamaz; seçilme koşulları kararın parçasıdır.
JCOG0802 çalışmasında ise segmentektomi, seçilmiş küçük periferik tümörlerde lobektomiyle karşılaştırılmıştır. Beş yıllık genel sağkalım segmentektomide daha yüksekken, yerel nüks oranı da daha yüksektir: yüzde 10,5’e karşı yüzde 5,4. Dolayısıyla daha az doku çıkarılması her sonuçta üstünlük anlamına gelmez. Cerrahi kapsam konuşulurken sağkalım, nüks ve işlevsel kazanç ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
- lobektomi
- segmentektomi
- sublobar rezeksiyon
- fonksiyonel rezerv
- hava kaçağı
GENEL OKUYUCU
İYİLEŞME PLANI
Ağrı kontrolü, öksürebilme ve hareket edebilme için önemlidir. Fizyoterapi ve kademeli hareket planını ekiple öğrenin. Taburculuk öncesinde ev desteği, ilaçlar, dren varsa bakım eğitimi ve kontrol randevuları açıklığa kavuşmalıdır.
SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM
TANISAL YAKLAŞIM
REZEKSİYON ÖNCESİ KARAR VERİLERİ
Spirometri ve gaz transferi, çıkarılması planlanan işlevsel segmentlerle birlikte değerlendirilerek ameliyat sonrası rezerv öngörülür. Tedavi seçimini değiştirecek kuşkulu lenf düğümleri uygun evreleme örneklemesiyle araştırılır.
Solunum işlevi ve düşük teknolojili egzersiz testleri kaygı veriyorsa CPET ek risk bilgisi sağlayabilir. Rehber, tek bir evrensel CPET parametresi veya kesin risk eşiği önermek için kanıtın yetersiz olduğunu belirtir.
TEDAVİ
SINIRLI REZEKSİYON KANITINI UYGULAMA
CALGB sonuçlarının dayanağı, küçük periferik tümör ve doğrulanmış nod negatifliğidir. Bu koşullar sağlanmadan sınırlı çıkarımın lobektomiye eşdeğer olduğu ileri sürülmemelidir.
İZLEM VE ÖNERİLER
DREN VE İŞLEVSEL TOPARLANMA
Hava kaçağı ve drenaj sürüyorsa göğüs dreninin çıkarılması yeniden değerlendirilir. Ağrı, hareket kapasitesi ve öz bakım gereksinimi taburculuk planına dahil edilir.
ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ
ERKEN BAŞVURU BELİRTİLERİ
Yarada artan ağrı, kızarıklık veya şişlik bildirilmelidir. Ani ağır nefes darlığı veya şiddetli merkezi göğüs ağrısında acil yardım istenir.
KAYNAKLAR
Kaynakları görüntülemek için tıklayın
- Thoracic Surgery Post-operative ↗
University Hospitals Plymouth NHS Trust · Kaynak tarihi: Nisan 2025; sürüm 2 · Erişim: 2026-11-01
- Lung cancer: diagnosis and management (NG122) ↗
NICE · Kaynak tarihi: 2019; sayfa son güncelleme 8 Mart 2024 · Erişim: 2026-11-01
- European Respiratory Society and European Society of Thoracic Surgeons clinical practice guideline on fitness for curative intent treatment of lung cancer ↗
Brunelli ve ERS/ESTS görev grubu · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-11-01
- Lobar or Sublobar Resection for Peripheral Stage IA Non-Small-Cell Lung Cancer ↗
Altorki ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 9 Şubat 2023 · Erişim: 2026-11-01
- Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (JCOG0802/WJOG4607L): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial ↗
Saji ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 23 Nisan 2022 · Erişim: 2026-11-01
KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 2 ARAŞTIRMA
Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.
01 · KÜÇÜK PERİFERİK KANSERDE SUBLOBAR VE LOBAR REZEKSİYON
Lobar or Sublobar Resection for Peripheral Stage IA Non-Small-Cell Lung Cancer
Altorki N ve arkadaşları · New England Journal of Medicine · 2023
Çalışma türü: Çok merkezli randomize faz 3 aşağı kalmama çalışması.
Kapsam: İntraoperatif nod negatifliği doğrulanan, periferik tümörü en fazla 2 cm olan 697 hasta.
ÖZET
Medyan 7 yıllık izlemde hastalıksız sağkalım için sublobar cerrahi aşağı kalmadı; beş yıllık oranlar yüzde 63,6 ve yüzde 64,1 idi.
Sonuçlar seçilme koşullarıyla sınırlıdır. NCI ile kısmen Covidien ve Ethicon destekledi; bireysel çıkar beyanı formları bu incelemede doğrulanmadı.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 36780674 · DOI: 10.1056/NEJMoa2212083
02 · SEGMENTEKTOMİDE SAĞKALIM VE YEREL NÜKS DENGESİ
Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (JCOG0802/WJOG4607L): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial
Saji H ve arkadaşları · Lancet · 2022
Çalışma türü: Açık etiketli randomize faz 3 çalışma.
Kapsam: Japonya’da en fazla 2 cm periferik tümörlü 1106 hasta; konsolidasyon/tümör oranı 0,5 üzerindeydi.
ÖZET
Beş yıllık genel sağkalım segmentektomide yüzde 94,3, lobektomide yüzde 91,1; yerel nüks yüzde 10,5 ve yüzde 5,4 idi.
Seçilmiş popülasyon; işlev farkı önceden belirlenen klinik önem eşiğine ulaşmadı. Japonya Ulusal Kanser Merkezi ve ilgili bakanlık destekledi; bazı yazarlar endüstri hibesi, danışmanlık veya konuşmacı ödemeleri bildirdi.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 35461558 · DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02333-3
Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.
BU MADDEYİ GELİŞTİRİN
Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.