İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

ANCA TESTLERİ

ÖZET

ANCA, antinötrofil sitoplazmik antikorların kısaltmasıdır. Bu testler bazı küçük damar iltihaplarının, yani vaskülitlerin değerlendirilmesinde kullanılır. Damarların etkilediği organa göre böbrek, akciğer, sinüs, deri veya sinir sistemi belirtileri ortaya çıkabilir. Kan testi tanı sürecinin bir parçasıdır; belirtiler ve gerektiğinde doku incelemesiyle birlikte yorumlanır.

Raporlarda görülen c-ANCA ve p-ANCA, immünfloresan boyanma desenlerini anlatır. PR3-ANCA ve MPO-ANCA ise hedef proteini tanımlar. Bu iki sınıflama ilişkili olmakla birlikte tam eşanlamlı değildir. Vaskülit şüphesinde yüksek kaliteli PR3 ve MPO immünoassayleri başlangıç incelemesi olarak kullanılabilir; her hastada önce immünfloresan yapılması zorunlu değildir.

Pozitif sonuç her zaman birincil ANCA ilişkili vaskülit anlamına gelmez. Bazı enfeksiyonlarda, ilaçlarla ilişkili durumlarda ve başka otoimmün hastalıklarda da antikor saptanabilir. Atipik ANCA, bağırsak veya karaciğer hastalıklarında farklı bir klinik bağlama sahip olabilir. Sonucu yorumlarken ilaç öyküsü ve enfeksiyon olasılığı özellikle korunmalıdır.

Negatif PR3 ve MPO sonucu da güçlü klinik şüpheyi tek başına ortadan kaldırmaz. Böyle bir durumda laboratuvarla görüşülerek immünfloresan veya başka bir uygun analiz gerekebilir. Zayıf pozitif sonuçlarda ek yöntemle değerlendirme özgüllüğü artırabilir. Testin yöntemi ve hastanın başvuru nedeni bilinmeden yalnız pozitif ya da negatif kelimesine dayanmak yetersizdir.

Böbrek fonksiyonunun hızla bozulduğu ve klinikle uyumlu PR3 veya MPO pozitifliğinin bulunduğu ağır tablolarda süreç acildir. KDIGO, deneyimli merkezde gerekli tedavinin böbrek biyopsisi yapılmasını veya raporlanmasını bekleyerek geciktirilmemesini vurgular. Bu, biyopsinin önemsiz olduğu anlamına gelmez; uygun olduğunda doku incelemesi yine tanısal sürecin parçasıdır.

İzlemde antikor düzeylerinin değişmesi yardımcı bilgi sağlayabilir, fakat tek başına tedavi dozunu belirlememelidir. ACR ve Vasculitis Foundation, GPA veya MPA hastalarında yalnız ANCA titresine dayanarak bağışıklık baskılayıcı tedavi dozlanmasına karşı koşullu öneri verir. Hastanın yakınmaları, organ bulguları ve diğer incelemeleri birlikte değerlendirilir. Sayısal artış otomatik olarak alevlenme kabul edilmez.

Kaynaklar:[1][2][3][4][5]
ANAHTAR KELİMELER
  • ANCA
  • PR3
  • MPO
  • vaskülit
  • immünfloresan
  • pulmoner renal sendrom
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU: KAN TESTİ VE ORGAN DEĞERLENDİRMESİ

ANCA testi tek başına bütün tabloyu açıklamaz. Kanlı balgam, nefes darlığı, kanlı idrar veya yeni sinir belirtileri sağlık ekibine bildirilir.

Kaynaklar:[1]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

ENFEKSİYON VE İLAÇ ÖYKÜSÜ

Enfeksiyon ve ilaçla ilişkili antikor gelişimi araştırılır. Endokardit gibi enfeksiyonlar vasküliti taklit edebilir; pozitiflik bu ayrımı ortadan kaldırmaz.

Kaynaklar:[3]

FİZİK MUAYENE

ORGAN KAYBI RİSKİNİ DEĞERLENDİRMEK

Solunum, böbrek, deri ve sinir sistemi bulguları değerlendirilir. Bulguların dağılımı tanısal incelemenin yönünü belirler.

Kaynaklar:[1]

AYIRICI TANI

DESEN İLE ANTİJEN AYNI ŞEY DEĞİLDİR

c-ANCA/p-ANCA desen, PR3/MPO antijen özgüllüğüdür. Atipik desenler birincil vaskülit dışında da görülebilir.

Kaynaklar:[2]

TANISAL YAKLAŞIM

NEGATİF SONUCA RAĞMEN GÜÇLÜ ŞÜPHE

Kuvvetli klinik şüphe sürüyorsa negatif PR3/MPO sonrasında alternatif analiz veya immünfloresan laboratuvarla planlanır.

Kaynaklar:[2]

TEDAVİ

BİYOPSİ NEDENİYLE ACİL TEDAVİYİ GECİKTİRMEMEK

Uyumlu hızla ilerleyen klinik ve PR3/MPO pozitifliğinde deneyimli ekip tedaviyi biyopsi sonucunu bekleyerek geciktirmez; uygulanabilir olduğunda biyopsi yapılır.

Kaynaklar:[4]

İZLEM VE ÖNERİLER

ANTİKORU TEK BAŞINA DOZ BELİRLEYİCİ YAPMAMAK

GPA/MPA hastasında yalnız ANCA titre artışı nedeniyle immünosupresyon artırılmaz. Klinik aktivite ve organ değerlendirmesiyle karar verilir.

Kaynaklar:[5]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

AKCİĞER VE BÖBREK BULGULARINDA HIZLI DEĞERLENDİRME

Kanlı balgam ve ağır nefes darlığında acil yardım alınır. Hızla kötüleşen böbrek bulguları deneyimli merkezde gecikmeden değerlendirilir.

Kaynaklar:[1][4]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Antineutrophil Cytoplasmic Antibodies (ANCA) Test ↗

    MedlinePlus / National Library of Medicine · Erişim: 2026-10-31

  2. National recommendations: Assessment of antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA) ↗

    Croatian Society of Medical Biochemistry and Laboratory Medicine · Kaynak tarihi: 2025-06-15 · Erişim: 2026-10-31

  3. 2020 international consensus on ANCA testing beyond systemic vasculitis ↗

    International ANCA consensus group / Autoimmunity Reviews · Kaynak tarihi: 2020-07-12 · Erişim: 2026-10-31

  4. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Management of ANCA-Associated Vasculitis ↗

    KDIGO · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-31

  5. 2021 ACR/Vasculitis Foundation Guideline for ANCA-associated Vasculitis ↗

    American College of Rheumatology / Vasculitis Foundation · Kaynak tarihi: 2021 · Erişim: 2026-10-31

  6. Detection of antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCAs): a multicentre European Vasculitis Study Group (EUVAS) evaluation of the value of indirect immunofluorescence (IIF) versus antigen-specific immunoassays ↗

    Annals of the Rheumatic Diseases · Kaynak tarihi: 2017 · Erişim: 2026-10-31

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA

Klinik sorularla doğrudan ilişkili doğrulanmış çalışmalar seçildi; yirmi yayın kotası doldurulmadı. Okuma kapsamı ve çalışma sınırlılıkları ayrıca belirtildi.

01 · ANCA ÖLÇÜMÜNDE İMMÜNFLORESAN VE ANTİJENE ÖZGÜ YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

Detection of antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCAs): a multicentre European Vasculitis Study Group (EUVAS) evaluation of the value of indirect immunofluorescence (IIF) versus antigen-specific immunoassays

Jan Damoiseaux ve arkadaşları · Annals of the Rheumatic Diseases · 2017

Çalışma türü: Çok merkezli tanısal doğruluk karşılaştırması.

Kapsam: 251 ANCA ilişkili vaskülit hastası ve 924 hastalık kontrolü.

ÖZET

Sekiz immünoassayin çoğunda ROC eğrisi altındaki alan 0,936–0,959 aralığındaydı; bir yöntemde 0,919 bulundu.

Seçilmiş tanı ve kontrol grupları incelendi; düşük olasılıklı genel tarama toplumunda aynı pozitif öngörü değeri varsayılamaz.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı ve tedavinin veya sağlık profesyonelinin bireysel değerlendirmesinin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.