İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

ATOPİK DERMATİT: KAŞINTI, ALEVLENMELER VE GÜVENLİ BAKIM

ÖZET

Atopik dermatit, kuruluk ve kaşıntıyla seyreden, alevlenip yatışabilen bir deri hastalığıdır. Bulaşıcı değildir; çocuklarda sık görülmekle birlikte erişkinlerde de başlayabilir.

Kaynaklar:[1]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KİMLERDE GÖRÜLÜR, NASIL ANLAŞILIR?

Bu yazı çocuklar ve erişkinler için genel bilgi verir; ilaçların uygunluğu yaşa göre değişir. Atopik dermatitte deri kuru, çatlak, kalınlaşmış veya iltihaplı görünebilir. Kaşıma deriyi daha fazla zedeler. Açık tenlerde kızarıklık belirgin olabilirken koyu tenlerde renk değişimi farklı görünebilir; yalnız kırmızı renk aramak hastalığı gözden kaçırabilir.

Yakınmaların dönem dönem azalması hastalığın tamamen bittiğini göstermez. Sıcak, bazı sabunlar, deterjanlar veya kişiye özgü başka etkenler alevlenmeyi kolaylaştırabilir. Her hastada aynı tetikleyiciyi bulmak mümkün değildir. Kaşıntının uykuyu bozması ve günlük yaşamı etkilemesi değerlendirmede önem taşır.

Kaynaklar:[1]

HANGİ DEĞİŞİKLİKLERDE BEKLEMEMELİ?

Özellikle çocukta hızla kötüleşen ağrılı egzama, birbirine benzeyen kümelenmiş su kabarcıkları, çukurlaşmış açık yaralar veya ateş varsa aynı gün değerlendirme gerekir. Bunlar egzama herpetikum adlı ciddi viral enfeksiyonu düşündürebilir. Göz çevresi etkilenmişse aynı gün göz ve deri değerlendirmesi önemlidir. Evde farklı krem deneyerek randevuyu ertelemeyin.

Kaynaklar:[2]

ENFEKSİYON VE BAKIMIN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

Her yaşta sulanma, irinli noktalar, ağrı, sıcaklık artışı, şişlik veya hızla yayılan kötüleşme enfeksiyon açısından hızlı değerlendirme gerektirir. Ateş ve genel halsizlik eşlik ediyorsa aynı gün yardım alın. Normalde işe yarayan bakımın artık etkisiz kalmasını da sağlık ekibine bildirin; yalnız nemlendirici miktarını artırarak geçiştirmeyin.

Kaynaklar:[1]

TANI VE MUAYENEYE HAZIRLIK

Tanı çoğunlukla deri muayenesi ve öyküyle konur. Başlangıç zamanı, etkilenen bölgeler, ailede egzama veya alerjik hastalıklar ve kullanılan ürünler sorulur. Randevuda deri sakin görünse bile önceki alevlenmeleri anlatmak değerlidir. Her hastaya biyopsi gerekmez; tanı belirsizse seçilmiş durumlarda küçük bir deri örneği incelenebilir.

Kaynaklar:[3]

GÜNLÜK BAKIM VE TEDAVİNİN AMACI

Amaç yalnız görünen döküntüyü azaltmak değil, kaşıntıyı, çatlakları ve yeni alevlenmeleri de kontrol etmektir. Nazik temizlik ve düzenli nemlendirici kullanımı bakımın temelidir. Hekim gerektiğinde deriye uygulanan iltihap giderici tedavi ekler. Islak sargı gibi yöntemler herkes için uygun değildir; ilaç emilimini etkileyebildiğinden kişiye özel tarif edilmelidir.

Kontrolde hangi ürünün nereye uygulanacağını, alevlenme bitince neyin sürdürüleceğini ve hangi yan etkide iletişime geçileceğini netleştirin. Tek bir krem bütün yaşlar ve bütün vücut bölgeleri için aynı biçimde kullanılmaz.

Kaynaklar:[3]

HER EGZAMA BESİN ALERJİSİ MİDİR?

Hayır. NICE CG57’nin 12 yaş altı çocuk kapsamındaki önerilerine göre hafif atopik egzamada çoğunlukla alerji testi gerekmez. Belirli bir yiyecekten hemen sonra belirtiler veya uygun bakıma rağmen süren ağır egzama, özellikle büyüme sorunu varsa, hedefli değerlendirme gerektirebilir. Süt, yumurta veya başka besinleri uzman görüşü olmadan kesmek tanı koymaz. Çocuğun beslenmesi ve büyümesi de birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynaklar:[2]

ÇOCUKTA YALNIZ DERİ ALANINA BAKILMAZ

Çocuğun kaç gece kaşıntıyla uyandığını, oyun veya okula katılımının değişip değişmediğini ve bakımın aileyi ne kadar zorladığını not edin. Deride sınırlı bir alan etkilenirken yaşam kalitesi belirgin bozulabilir. Kontrolde bu yükü anlatmak tedavi planının yalnız görünür döküntüye göre yapılmasını önler.

Kaynaklar:[2]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

ANAMNEZ: ATOPİK YATKINLIK VE GÜNLÜK HASTALIK YÜKÜ

Başlangıç yaşını, ilk tutulan bölgeleri, düzelme ve alevlenme dönemlerini, kaşıntının gün içindeki seyrini ve uykuyu bölmesini kaydedin. Özgeçmişte astım, alerjik rinit ve doğrulanmış besin alerjisini; soygeçmişte benzer atopik hastalıkları sorgulayın. Hastanın “alerjim var” ifadesinin hangi belirtiye ve hangi değerlendirmeye dayandığını açın. Kullanılmış topikal ve sistemik ilaçları, özellikle kortikosteroidleri, yanıtı ve bırakılma nedenini öğrenin. Sabun, deterjan, koku, kozmetik ve sigara dumanı temasını iş ve ev ortamı üzerinden değerlendirin. Besin sonrası kurdeşen ile günler süren egzama alevlenmesini aynı olay saymayın. Tedavi hedeflerini yalnız lezyon görünümüyle değil kaşıntı, iyileşme, enfeksiyonların önlenmesi ve gündelik yaşamla birlikte belirleyin. Kontrolde önceki dağılım, kaşıntı ve tedaviye yanıtla karşılaştırma yapabilmek için başlangıç bulgularını açık yazın. Klinik seyir uyumsuzsa tanıyı yeniden değerlendirmek için birden fazla görüşme gerekebilir.

Kaynaklar:[5]

FİZİK MUAYENE

ERİŞKİNDE FİZİK MUAYENE VE BAŞLANGIÇ KAYDI

Derinin yalnız hastanın gösterdiği bölümünü değil döküntünün dağılımını değerlendirin. Kuruluk, inflamasyon, kaşınan alanların görünümü ve iyileşme durumunu kaydedin. Kaşıntının ağırlığı ile görünen döküntünün yaygınlığı aynı olmayabilir; hastanın uyku ve günlük yaşam etkisini muayene bulgusuyla birlikte yorumlayın. Tedavi seçimini lezyonun yeri ve tipine uyarlayın. Sonraki görüşmede aynı alanların yanıtını karşılaştırın; uyumsuz seyir başka bir deri hastalığının araştırılmasını gerektirebilir.

Kaynaklar:[5]

FİZİK MUAYENE: ÇOCUKTA YAYGINLIK VE KOMPLİKASYON

Çocukta deri kuruluğu, aktif inflamasyon, ekskoriasyon, kalınlaşma ve lezyon dağılımını inceleyin; aileye en sorunlu bölgeyi gösterme fırsatı verin. Enfeksiyon düşünülen alanda akıntı, kabuklanma, püstül, ağrı ve hızla kötüleşmeyi değerlendirin. Ağır alevlenmede, tekrarlayan enfeksiyonda veya tedaviye yanıt vermeyen enfeksiyonda bakteriyel ya da viral sürüntü tedaviyi yönlendirebilir; her kontrol için test zorunlu değildir. Isı, terleme, tahriş edici giysi, kuru ortam ve salya temasının dağılımla ilişkisini sorun. Tedavi başarısızlığını açıklarken yetersiz eğitim, ürünün yetersiz uygulanması, alevlenme tedavisinin geç başlatılması, devam eden tetikleyici ve fark edilmemiş enfeksiyonu ayrı ayrı değerlendirin. Çocuğun cildini yalnız randevu anındaki kızarıklıkla değerlendirmeyin; ailenin uygulama biçimini görerek hangi adımın yapılabildiğini kontrol edin.

Kaynaklar:[7]

AYIRICI TANI

TANI VE AYIRICI TANI: KLİNİK ÖRÜNTÜ

Atopik dermatit tanısı tek laboratuvar sonucuna değil kaşıntı, kronik veya yineleyici seyir, yaşa uygun morfoloji ve dağılıma dayanır. Atopi öyküsü tanıyı destekler fakat yokluğu hastalığı dışlamaz. Seboreik dermatit, kontakt dermatit, skabiyez ve psoriasis alternatiflerini dağılım ve seyirle karşılaştırın. Alerjik kontakt dermatit hem taklitçi hem de atopik dermatiti ağırlaştıran eşlikçi olabilir; yeni ürünle veya tedaviyle kötüleşen sınırlı alanlar bunu düşündürür. Erişkinde alışılmadık görünüm ve uygun tedaviye direnç olduğunda kutanöz T hücreli lenfoma gibi daha seyrek nedenler de değerlendirilir. Rutin total IgE ölçümü tanıyı doğrulayan veya hastalığın ağırlığını tek başına belirleyen test değildir. Öykü ve muayenenin işaret ettiği durumda yama testi, deri kazıntısı veya biyopsi ayırıcı tanıyı araştırmak için seçilebilir. İstenen testin hangi alternatif tanıyı değerlendireceği kayıtta belirtilmelidir; geniş bir test listesi klinik yeniden değerlendirmeyi ikame etmez.

Kaynaklar:[6]

TANISAL YAKLAŞIM

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN: KAPSAM VE AYIRICI TANI

Erişkin ve pediatrik önerileri ayrı uygulayın; AAD’nin 2025 odaklı güncellemesi erişkin tedavilerini, 2026 pediatrik rehberi çocuk ve ergenleri ele alır. Optimize bakıma yanıt vermeyen erişkinde tanıyı yeniden değerlendirmek gerekir. Kontakt dermatit ve diğer taklitçi veya eşlik eden dermatozlar açısından klinik örüntüye göre yama testi, kazıntı veya biyopsi seçilebilir. Her dirençli olguyu otomatik olarak daha güçlü immünmodülasyona yönlendirmek uygun değildir. Kullanılan tedavinin uygulanabilirliği ve deri bakımının yeterliliği de gözden geçirilmelidir.

Kaynaklar:[4]

ENFEKSİYON DEĞERLENDİRMESİ VE ANTİBİYOTİK KARARI

Akıntı ve kabuklanma enfeksiyonu düşündürebilir fakat tek başına bakteriyel enfeksiyon kanıtı değildir; egzamaya bakteriyel kolonizasyon sık eşlik eder. İlk başvuruda rutin sürüntü önerilmez. Sistemik olarak iyi hastada ek antibiyotik çoğu kez gerekli değildir; yaygınlık, şiddet, immünosüpresyon ve komplikasyon riski birlikte tartılır. Antibiyotik verilsin veya verilmesin altta yatan egzamanın nemlendirici ve uygun antiinflamatuvar tedavisi sürdürülür. Sistemik hastalık bulguları varsa oral antibiyotik ve hastalık ağırlığına uygun değerlendirme gerekir. Tekrarlayan veya tedaviye dirençli enfeksiyonda önceki antibiyotik kullanımı ve direnç olasılığı gözden geçirilir.

Kaynaklar:[8]

TEDAVİ

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN: TEDAVİ VE İZLEM

Nemlendiriciler ve uygun topikal antiinflamatuvarlar temel seçeneklerdir; kontrolsüz orta-ağır hastalıkta fototerapi veya sistemik hedefli tedavi uzman değerlendirmesiyle gündeme gelir. Sistemik kortikosteroidler rutin uzun dönem çözüm olarak önerilmez. Biyolojik ajanlar ve JAK inhibitörleri arasında seçimde yaş, eşlik eden hastalıklar, güvenlik izlemi ve yerel ruhsat dikkate alınmalıdır. Kılavuzdaki güçlü öneri, her ilacın her yaşta uygun olduğunu göstermez. İzlem yalnız lezyon görünümüne değil kaşıntı, uyku, işlev ve tedaviye bağlı sorunlara da dayanmalıdır.

Kaynaklar:[4]

TEDAVİ: KONTROLÜ SAĞLAMAK VE NÜKSÜ AZALTMAK

Nemlendirme tek başına kontrol sağlamadığında uygun topikal antiinflamatuvar tedavi eklenir. Seçim; bölge, hastalık şiddeti, önceki yanıt, tolerans ve hastanın uygulayabileceği düzenle birlikte yapılır. Sık tekrarlayan bölgelerde yalnız atak çıktığında tedavi yerine hekimce belirlenen proaktif topikal idame yaklaşımı düşünülebilir. Islak sargı uygulaması eğitim ve açık talimat gerektirir; evde gelişigüzel yoğunlaştırılmış ilaç uygulaması şeklinde kullanılmamalıdır. Orta-ağır ve yeterli topikal yaklaşıma rağmen kontrolsüz hastada biyolojik tedavi, fototerapi veya diğer sistemik seçenekler uzmanla değerlendirilir. Oral JAK inhibitörlerinde olası yararlar kadar riskler ve önceki sistemik tedavilere yanıt da önemlidir. Sistemik kortikosteroidler kronik kontrol aracı değildir. Kontrolde ürün sayısını artırmadan önce uygulama yükünü, maliyeti ve hastanın tercihlerini yeniden ele alın. Gereksiz eliminasyon diyeti küçük çocuklarda beslenme ve yeni besin alerjisi riski yaratabilir; yalnız pozitif duyarlanma testi diyet yasağına dönüştürülmemelidir. Klinik olarak anlamlı besin reaksiyonu ayrı alerji değerlendirmesi gerektirir.

Kaynaklar:[9]

GEBELİK: TEDAVİYİ KESMEK YERİNE GÜVENLİ PLANLAMA

Gebelikte kaşıntı ve inflamasyonu tamamen tedavisiz bırakmak da anne açısından yük ve enfeksiyon riski oluşturabilir. Gebelik haftasını, planlanan gebeliği ve kullanılan tüm topikal/sistemik ürünleri kaydedin. Nemlendiriciler ve uygun topikal antiinflamatuvarlar bölgeye göre düzenlenir; güçlü topikal kortikosteroidlerin yaygın ve uzun süreli kullanımından kaçınma gereksinimi değerlendirilir. Yüz ve kıvrımlar gibi hassas bölgelerde topikal kalsinörin inhibitörleri uzman değerlendirmesinde seçenek olabilir. Topikal tedavi yetersizse dar bant UVB, bulunamazsa uygun UVB yaklaşımı değerlendirilebilir. Sistemik tedavi zorunlu olduğunda siklosporin gibi seçenekler dermatoloji ve gebelik izlem ekibiyle tartışılır. Metotreksat, mikofenolat ve oral JAK inhibitörleri gebelikte kullanılmamalıdır. Biyolojik ajanlar için yetersiz veri, otomatik güvenlilik anlamına gelmez; mevcut tedavinin sürdürülmesi veya değiştirilmesi bireysel uzman kararıdır. Bu bölüm ilaç başlama, bırakma veya gebelik planı öncesindeki bekleme sürelerini belirleyen kişisel reçete değildir.

Kaynaklar:[10]

ARAŞTIRMA: TOPİKAL BAKIMA EK NEMOLİZUMAB

ARCADIA çalışmalarında, topikal tedaviye yetersiz yanıtlı orta-ağır atopik dermatiti bulunan en az 12 yaşındaki katılımcılarda nemolizumab araştırıldı. Her iki grupta topikal antiinflamatuvar tedavi sürerken, 16. haftada deri temizliği ve egzama şiddetindeki belirlenmiş iyileşme hedefleri plasebodan daha sık sağlandı. Bu ek tedavi çalışmaları başka biyolojiklerle doğrudan karşılaştırma değildir; bebeklere, tek başına kullanıma veya uzun dönem güvenliğe otomatik genellenemez.

Kaynaklar:[12]

ARAŞTIRMA: DOĞRUDAN SİSTEMİK TEDAVİ KARŞILAŞTIRMASI

Level Up çalışmasında, seçilmiş orta-ağır atopik dermatitli ergen ve erişkinlerde upadasitinib ile dupilumab karşılaştırıldı. 16. haftada hem egzama şiddetinde en az %90 azalma hem de çok az kaşıntı hedefini birlikte sağlayanların oranı %19,9 ve %8,9 idi. Upadasitinib yanıtına göre tedavi yoğunlaştırılabiliyordu; katılımcılar tedaviyi biliyordu. Bu belirli stratejinin kısa dönem üstünlüğü, daha iyi uzun dönem güvenlik veya JAK risk değerlendirmesinin gereksizliği anlamına gelmez.

Kaynaklar:[13]

ARAŞTIRMA: KÜÇÜK ÇOCUKLARDA ROFLUMİLAST

INTEGUMENT-PED, hafif-orta atopik dermatitli 2–5 yaşındaki çocuklarda %0,05 roflumilast formülasyonunu dört hafta değerlendirdi. Araştırmacının deri temizliği hedefi ve egzama şiddetindeki iyileşme, taşıyıcıya göre daha sıktı. Etkin başka tedaviyle karşılaştırma bulunmaması, kısa takip ve bakım verenin kaşıntı değerlendirmesindeki ölçüm sınırlılıkları önemlidir. Sonuçlar başka konsantrasyonlara, bütün çocuklara veya uzun süreli kullanım güvenliğine aktarılmaz; yaşa özgü ruhsatı ayrıca doğrulamak gerekir.

Kaynaklar:[14]

ARAŞTIRMA: ALTI YAŞ ÖNCESİNDE DUPİLUMAB

Altı aylıktan altı yaşın altına kadar, topikal kortikosteroidlerle yeterince kontrol edilemeyen orta-ağır atopik dermatitli 162 çocukta dupilumab incelendi. Düşük güçlü topikal tedavi her iki kolda sürerken 16. haftada temiz veya neredeyse temiz deri oranı dupilumabda daha yüksekti; konjonktivit de daha sık görüldü. Seçilmiş bu grup, hafif egzamayı veya bütün bebekleri temsil etmez; topikal bakımın bırakılmasını ya da uzun dönem karşılaştırmalı güvenliği kanıtlamaz.

Kaynaklar:[15]

ARAŞTIRMA: SİSTEMİK TEDAVİLERDE SONLANIM AYRIMI

Yinelenen çalışmanın çıkarıldığı güncel ağ meta-analizi 97 araştırmayı içeriyordu. Erişkinlerin 16 haftaya kadarki sürekli şiddet ve yaşam kalitesi ölçeklerinde lebrikizumab ile dupilumab arasında önemli fark gösterilmedi; belirli yanıt eşiklerini aşan hasta oranlarında dupilumab lehine sonuçlar vardı. Dolaylı karşılaştırma ve az sayıdaki güvenlik olayı, ilaçların eşdeğer veya aynı ölçüde güvenli olduğunu göstermez. Çocuklara aktarım ayrıca sınırlıdır.

Kaynaklar:[16]

EUROGUİDERM 2026

Nisan güncellemesindeki gebelik değerlendirmesi uzman uzlaşısına dayanır; dupilumabın fetal güvenliğini kanıtlamaz.

Kaynaklar:[18]

ULUSAL KILAVUZ: ÇOCUK VE BAKIM VEREN

2025 Atopik Dermatit Tanı ve Tedavi Ulusal Rehberi, çocuk ve bakım verenin eğitimini izlemle birlikte ele alır. Tedaviyi başarısız saymadan önce bakımın nasıl uygulandığını gözden geçirmek ve günlük bakım ile alevlenme yaklaşımını ayıran kişiye uygun yazılı planı değerlendirmek önemlidir. Bu çerçeve aileyle uygulama güçlüklerini konuşmayı destekler; örnek doz tablosunun veya tek bir planın bütün çocuklara aktarılması değildir.

Kaynaklar:[19]

İZLEM VE ÖNERİLER

ÇOCUKTA YAZILI BAKIM PLANI VE EĞİTİM

Aileye günlük bakım ile alevlenme tedavisini ayıran yazılı plan verin ve topikal uygulamayı gösterin. Planı çocuğun okul veya bakım düzenine uyarlayın. Egzama kaşıntısına non-sedatif antihistaminiklerin rutin yararı beklenmez; eşlik eden ürtiker veya alerjik rinit ayrı endikasyondur. Besin eliminasyonunu uzman değerlendirmesi olmadan başlatmayın.

Kaynaklar:[7]

ÖNERİLER: NEMLENDİRİCİ KULLANIRKEN YANGIN GÜVENLİĞİ

Nemlendiricileri etkili bakımın parçası olarak sürdürürken kumaşta biriken ürün kalıntısının yangın riskini anlatın. Parafinsiz ürünler de riskten tamamen arınmış değildir. Sigara, açık alev ve ısı kaynaklarıyla temas; ürün bulaşmış giysi, sargı ve yatak örtüsü üzerinden değerlendirilmelidir. Bakım veren kişinin de uyarıyı anlaması önemlidir. Risk değerlendirmesi ürünü yalnız etiketindeki parafin yüzdesine göre güvenli kabul etmek yerine hastanın yaşam koşullarını kapsamalıdır.

Kaynaklar:[11]

ARAŞTIRMA: GEBELİK KOHORTUNUN SINIRI

Dupilumab kullanan, farklı tip 2 inflamatuvar hastalıkları bulunan 293 gebenin eşleştirilmiş kayıt çalışmasında maternal olumsuz sonuç artışı saptanmadı. Fetal kayıtlar değerlendirilmedi. Gözlemsel tasarım ve ölçülemeyen karıştırıcılar nedeniyle bu sonuç fetal güvenlik, gebelikte ruhsat veya koruyucu etki kanıtı değildir.

Kaynaklar:[17]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

ACİL KÖTÜLEŞME: HERPETİK ENFEKSİYON VE SİSTEMİK HASTALIK

Hızlı yayılım, belirgin genel durum bozukluğu, ateş veya görünene göre orantısız ağrı ortaya çıktığında sıradan alevlenme kabul etmeyin. Egzama herpetikum, selülit, nekrotizan enfeksiyon ve sepsis açısından acil yeniden değerlendirme gerekir. Beklenen tedavi yanıtı yoksa farklı tanı ve dirençli etken düşünün. Hastaya kötüleşme halinde planlanan kontrolü beklememesi açıkça anlatılmalıdır.

Kaynaklar:[8]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Atopic eczema ↗

    NHS · Erişim: 2026-10-23

  2. Atopic eczema in under 12s: diagnosis and management, Recommendations ↗

    NICE · Kaynak tarihi: 2025-09-22 · Erişim: 2026-10-23

  3. Eczema types: Atopic dermatitis diagnosis and treatment ↗

    American Academy of Dermatology · Erişim: 2026-10-23

  4. Atopic dermatitis clinical guideline ↗

    American Academy of Dermatology · Erişim: 2026-10-23

  5. Atopic Dermatitis: Diagnosis, Treatment, and Steps to Take ↗

    NIAMS · Erişim: 2026-10-23

  6. Guidelines of care: Diagnosis and assessment of atopic dermatitis ↗

    American Academy of Dermatology · Kaynak tarihi: 2014-02 · Erişim: 2026-10-23

  7. Clinical Practice Guidelines: Eczema ↗

    Royal Children’s Hospital Melbourne · Kaynak tarihi: 2024-01 · Erişim: 2026-10-23

  8. Secondary bacterial infection of eczema: recommendations (NG190) ↗

    NICE · Kaynak tarihi: 2021-03-02 · Erişim: 2026-10-23

  9. Atopic dermatitis (eczema) guidelines: 2023 AAAAI/ACAAI Joint Task Force ↗

    AAAAI/ACAAI · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-23

  10. EuroGuiDerm Guideline on Atopic Eczema, March 2025 ↗

    European Dermatology Forum · Kaynak tarihi: 2025-03 · Erişim: 2026-10-23

  11. Managing fire risk with emollients and other skin products ↗

    NHS Specialist Pharmacy Service · Kaynak tarihi: 2026-06-24 · Erişim: 2026-10-23

  12. Nemolizumab with concomitant topical therapy in adolescents and adults with moderate-to-severe atopic dermatitis (ARCADIA 1 and ARCADIA 2): results from two replicate, double-blind, randomised controlled phase 3 trials. ↗

    Lancet (London, England) · Kaynak tarihi: 2024-07-24 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 39067461; DOI 10.1016/S0140-6736(24)01203-0. Yorum PubMed özetine dayanır; tam metin incelemesi değildir.

  13. Efficacy and safety of upadacitinib versus dupilumab in adults and adolescents with moderate-to-severe atopic dermatitis: week 16 results of an open-label randomized efficacy assessor-blinded head-to-head phase IIIb/IV study (Level Up). ↗

    The British journal of dermatology · Kaynak tarihi: 2024-12-23 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 39438067; DOI 10.1093/bjd/ljae404. Yorum PubMed özetine dayanır; tam metin incelemesi değildir.

  14. Efficacy and Safety of Once-Daily Roflumilast Cream 0.05% in Pediatric Patients Aged 2-5 Years With Mild-to-Moderate Atopic Dermatitis (INTEGUMENT-PED): A Phase 3 Randomized Controlled Trial. ↗

    Pediatric dermatology · Kaynak tarihi: 2025-02-20 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 39980188; DOI 10.1111/pde.15840. PubMed özeti ve hedefli yöntem/sonuç/sınırlılık bölümleri incelendi; bütün metin ve eklerin denetimi değildir.

  15. Dupilumab in children aged 6 months to younger than 6 years with uncontrolled atopic dermatitis: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. ↗

    Lancet (London, England) · Kaynak tarihi: 2022-09-17 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 36116481; DOI 10.1016/S0140-6736(22)01539-2. Yorum PubMed özetine dayanır; tam metin incelemesi değildir.

  16. Systemic Immunomodulatory Treatments for Atopic Dermatitis: Living Systematic Review and Network Meta-Analysis Update. ↗

    JAMA dermatology · Kaynak tarihi: 2024-09-01 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 39018058; DOI 10.1001/jamadermatol.2024.2192. PubMed özeti ve hedefli yöntem/sonuç/sınırlılık bölümleri incelendi; bütün metin ve eklerin denetimi değildir.

  17. Dupilumab shows no elevated risk for maternal adverse pregnancy outcomes: A propensity-matched cohort study. ↗

    Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV · Kaynak tarihi: 2025-04-02 · Erişim: 2026-10-24

    PMID 40172175; DOI 10.1111/jdv.20670. PubMed özeti ve hedefli yöntem/sonuç/sınırlılık bölümleri incelendi; bütün metin ve eklerin denetimi değildir.

  18. EuroGuiDerm atopic eczema living guideline ↗

    European Dermatology Forum · Kaynak tarihi: 2026-04 · Erişim: 2026-10-24

    Nisan 2026 yaşayan kılavuz sürümü; değişiklik kaydı ve gebelik bölümü hedefli incelendi. Önceki kaynak kaydı: Mart 2025.

  19. Atopik Dermatit Tanı ve Tedavi Ulusal Rehberi ↗

    Türkiye Ulusal Allerji ve Klinik İmmünoloji Derneği · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-24

    2025 baskısı; basım 12 Haziran 2025, web yüklemesi Ocak 2026. Yöntem ve pediatrik izlem bölümleri hedefli incelendi; kitap bütünü denetlenmedi.

Bu içerik genel bilgilendirme içindir; tanı veya kişisel tedavi önerisi değildir. Acil tehlike belirtilerinde Türkiye’de 112’yi arayın.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.