BİNALARDA NEM VE KÜFÜN SAĞLIK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Binalarda nem ve küfün değerlendirilmesi, yalnız duvardaki lekenin adını belirlemek değildir. Küf gelişimi için nem ve uygun organik malzeme gerekir; su girişi veya fazla nem sürerse sorun devam edebilir. Küf farklı renklerde görülebilir ve renk, daha tehlikeli ya da daha güvenli olduğunu göstermez. Hiçbir iç ortam tamamen küf sporlarından arınmış değildir.

Dünya Sağlık Örgütü kalıcı nem ve mikrobiyal gelişimin önlenmesini veya en aza indirilmesini önerir. Yoğuşma, görünür küf, küflü koku ve geçmiş su hasarı değerlendirmede önemli göstergelerdir. Nemli binalarla solunum belirtileri, alerji ve astım arasında ilişki bulunur. Bununla birlikte kabul edilebilir mikrobiyal kirlenme için herkese uygulanabilecek sayısal, sağlık temelli bir eşik önerilememiştir.

Bina incelemesinde rutinde kısa süreli hava örneklemesi yaptırmak, çoğu zaman beklenen yanıtı vermez. Negatif sonuç gerçek maruziyeti temsil etmeyebilir; spor veya koloni sayısı kişinin sağlık riskine doğrudan çevrilemez. NIOSH, ayrıntılı görsel inceleme ve küflü koku gibi bulguları daha yararlı görür. Amaç, nemin yerini ve nedenini saptayıp sorunu gidermektir.

Temiz su hasarında hızlı kurutma önemlidir. EPA rehberi ilk 24–48 saat içinde müdahaleyi hedefler; fakat bu süre küfün kesin başlayacağı veya başlamayacağı bir sınır değildir. Kanalizasyon, kimyasal veya biyolojik kirlenme kuşkusu olan su ayrı değerlendirilir. Suyun temiz olduğu belirlenmeden fan kullanmak uygun değildir; deneyimli profesyonel yardım gerekebilir.

Herkes etkilenebilse de çocuklar, yaşlılar, mevcut solunum hastalığı olanlar ve bağışıklığı baskılanmış kişiler daha ağır sağlık etkileri açısından özel dikkat gerektirir. İngiltere’nin güncel konut rehberi, bildirimin ciddiye alınmasını, altta yatan nedenin araştırılmasını ve yalnız yüzeydeki küfün silinmesiyle yetinilmemesini vurgular. Yapısal kusur, yetersiz havalandırma ve yoğuşma birlikte değerlendirilir.

Astımlı kişilerin evlerinde yapılan randomize araştırmada küf giderimi, fungisit ve havalandırma müdahalesi birlikte uygulanmıştır. Bazı bildirilen belirtiler ve ilaç kullanımı iyileşirken tepe ekspiratuvar akım değişkenliğinde gruplar arası anlamlı yarar bulunmamıştır. Bu sonuç, bina iyileştirmesinin yararsız olduğu veya astım tedavisinin bırakılabileceği anlamına gelmez; öznel ve nesnel sonuçlar ayrı yorumlanmalıdır.