COLUMBİA İNTİHAR ŞİDDETİ DERECELENDİRME ÖLÇEĞİ (C-SSRS)
ÖZET
Columbia İntihar Şiddeti Derecelendirme Ölçeği, intihar düşüncesi ve davranışı hakkında yapılandırılmış konuşmayı destekleyen bir araç ailesidir. Amacı yaşanan deneyimleri ortak bir dille belirlemek ve kişinin gereksinim duyduğu desteği değerlendirmeye yardımcı olmaktır. Klinik görüşmede kullanılabilecek kısa tarama biçimleri ile araştırma uygulamaları aynı bağlamda düşünülmemeli; seçilen sürümün amacı bilinmelidir.
Özgün yapı düşüncenin şiddeti ve yoğunluğu ile davranış alanlarını ayırır. Geçmiş girişimler, hazırlık davranışları ve intihar amacı taşımayan kendine zarar davranışı aynı kavram değildir. Bu ayrımlar, olayın anlamını ve zamanını görüşmede açıklığa kavuşturmayı amaçlar. Araç bir psikiyatrik bozukluğa tanı koyan genel belirti ölçeği olarak kullanılmaz.
En önemli sınır, bir yanıt dizisinin gelecekte ne olacağını kesin biçimde gösterememesidir. Acil serviste yüksek riskli erişkinlerle yapılan araştırmada ölçeğin öngörü özellikleri karışık bulunmuştur. Önceki intihar girişimi güçlü bir bilgi sağlamış; girişim öyküsü olmayanlarda alt ölçekler sonraki girişimleri öngörmemiştir. Bu sonuç, düşük veya olumsuz taramanın güvenlik garantisi sayılamayacağını hatırlatır.
Kendine zarar sonrası değerlendirmede NICE, ölçeklerin gelecekteki intiharı tahmin etmek veya kimin tedavi alacağına ve taburcu edileceğine karar vermek için kullanılmamasını önerir. Değerlendirme kişinin gereksinimlerine, mevcut koşullarına ve kısa ve uzun dönem güvenliğine odaklanmalıdır. Genel bir düşük, orta ya da yüksek etiketinin bu incelemenin yerine geçmesi uygun değildir.
Güvenlik değerlendirmesi gerektiğinde konuşma yalnız geçmiş puanlara dayanmaz. Erişkin ayaktan değerlendirmeye yönelik NIMH rehberi mevcut düşünceler, plan, önceki davranışlar, belirtiler ve sosyal desteğin ele alınmasını ister. O anda intihar düşüncesi bildiren kişide acil ruh sağlığı değerlendirmesi gerekir; kişi değerlendirme beklerken yalnız bırakılmamalıdır.
Uygulayıcı uygun formu ve eğitim koşullarını kontrol etmelidir. Columbia genel kullanım için eğitimi yararlı fakat zorunlu olmayan bir destek olarak tanımlarken araştırma uygulayıcılarından eğitim ve sertifika ister. Bu ayrım, her kullanım için tek bir eğitim kuralı varmış gibi anlatılmamalıdır.
- C-SSRS
- intihar düşüncesi
- intihar davranışı
- güvenlik planı
- psikososyal değerlendirme
GENEL OKUYUCU
YANITLAR NEDEN AYRINTILANDIRILIR?
Düşünceler ile gerçekleşmiş davranışlar ayrı alanlardır. Görüşme sırasında olayın zamanı ve kişinin o sıradaki amacı açıklanır. Kısa bir cevap, yaşanan olayın bütün anlamını tek başına taşımaz.
SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM
AYIRICI TANI
RİSK TAHMİNİYLE KARIŞTIRMAMA
Kendine zarar sonrası yalnız ölçek sonucuna dayanarak tedavi vermeme veya taburculuk kararı alınmaz. Psikososyal değerlendirme, kişinin gereksinimleri ve güvenliği için bireysel risk formülasyonu içerir. Genel risk etiketi kapsamlı değerlendirme yerine kullanılmaz.
TANISAL YAKLAŞIM
SÜRÜM VE ZAMAN ARALIĞI
Araştırmada ileriye dönük izlem için başlangıç görüşmesinde Baseline/Screening, sonraki değerlendirmelerde Since Last Visit sürümü önerilir. Kullanılan sürüm ve kapsanan dönem kayda geçirilir. Araştırma sertifikasının yenilenme koşulları, devam eden uzun çalışmalar için tanımlanan istisnayla birlikte kontrol edilir.
TEDAVİ
GÜVENLİK PLANI ÖRNEĞİ
NIMH erişkin ayaktan ASQ sonrası değerlendirme rehberinde kişiyle birlikte güvenlik planı hazırlanır; destek kişilerinin ve baş etme yollarının belirlenmesi, tehlikeli araçlara erişimin azaltılması ele alınır. Bu plan, kişiden yalnız kendine zarar vermeyeceğine söz almanın yerine geçer; böyle bir söz güvenlik garantisi değildir.
İZLEM VE ÖNERİLER
İZLEM VE BAKIM İLETİŞİMİ
Kendine zarar sonrası hastaneden taburculuk öncesinde psikososyal değerlendirme, sonraki yönetim planı ve bakım düzenlemeleri bulunmalıdır. İlgili ekipler arasında açık yazılı iletişim sağlanır. Bir kez ölçek uygulanmış olması sonraki bakımın düzenlendiği anlamına gelmez.
ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ
ACİL DEĞERLENDİRME
Erişkin ayaktan değerlendirmede o anda intihar düşünceleri varsa kişi yalnız bırakılmadan acil ruh sağlığı değerlendirmesi düzenlenir. Güvenlik planı ve sonraki randevu, yakın tehlikede acil değerlendirmenin yerine konulmaz. Yerel acil yardım sistemi devreye sokulur.
KAYNAKLAR
Kaynakları görüntülemek için tıklayın
- About the Protocol; Free Training; Training for Researchers ↗
Columbia Lighthouse Project · Kaynak tarihi: Sayfalarda güncelleme tarihi yok · Erişim: 2026-10-31
- The Columbia–Suicide Severity Rating Scale: Initial Validity and Internal Consistency Findings From Three Multisite Studies With Adolescents and Adults ↗
Posner ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2011 · Erişim: 2026-10-31
- C-SSRS performance in emergency department patients at high risk for suicide ↗
Brown ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2020 · Erişim: 2026-10-31
- Self-harm: assessment, management and preventing recurrence NG225 ↗
NICE · Kaynak tarihi: 2022; güncel öneri sayfası · Erişim: 2026-10-31
- Adult Outpatient Brief Suicide Safety Assessment Guide ↗
NIMH · Kaynak tarihi: Sayfada güncelleme tarihi yok · Erişim: 2026-10-31
KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA
Klinik sorularla doğrudan ilişkili doğrulanmış çalışmalar seçildi; yirmi yayın kotası doldurulmadı. Okuma kapsamı ve çalışma sınırlılıkları ayrıca belirtildi.
01 · ACİL SERVİSTE C-SSRS ÖNGÖRÜ PERFORMANSI
C-SSRS performance in emergency department patients at high risk for suicide
Brown LA ve arkadaşları · Suicide and Life-Threatening Behavior · 2020
Çalışma türü: İleriye dönük takip verilerinin psikometrik ve öngörü analizi.
Kapsam: İntihar düşüncesi veya girişimi olan 1.376 acil servis hastası; bir yıl takip.
ÖZET
Alt ölçeklerin sonraki girişimlerle ilişkileri küçüktü. Önceki girişim öyküsü en güçlü belirleyiciydi; girişim öyküsü olmayanlarda alt ölçekler sonraki girişimi öngörmedi.
Yüksek riskli acil servis örneklemidir; bireysel güvenlik garantisi veya tek başına taburculuk kuralı çıkarılamaz. Özgün özet okundu.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 32706437 · DOI: 10.1111/sltb.12657
Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı ve tedavinin veya sağlık profesyonelinin bireysel değerlendirmesinin yerine geçmez.
BU MADDEYİ GELİŞTİRİN
Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.