İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

DÖNEK ATEŞ (RELAPSİNG FEVER)

ÖZET

Dönek ateş, kene veya vücut bitiyle ilişkili farklı Borrelia enfeksiyonlarını kapsar. Tanıda maruziyet ve örnek zamanlaması önemlidir; tedavi sonrası Jarisch–Herxheimer reaksiyonu için uygun izlem gerekir.

Kaynaklar:[1][4]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

DÖNEK ATEŞ NEYİ KAPSAR?

Dönek ateş, farklı Borrelia bakterilerinin neden olduğu enfeksiyon grubudur. Yumuşak kene, sert kene ve vücut bitiyle ilişkili biçimleri bulunur. Ateşsiz dönemlerin ardından yeni ateş atakları olabilir; her hastada aynı patern beklenmez. B. miyamotoi sert kene ilişkili hastalığı, B. recurrentis bit kaynaklı biçimi yapar. Bunlar Lyme hastalığıyla aynı enfeksiyon değildir.

Kaynaklar:[1]

BELİRTİLER VE ACİL YARDIM

Ateş, titreme, baş ve kas ağrıları görülebilir. Bilinç değişikliği, ense sertliği, nefes darlığı, bayılma veya kanama varsa acil değerlendirme gerekir. Gebelikte ateş ve olası maruziyet geciktirilmemelidir. Seyahat ve konaklama bilgilerini sağlık ekibine anlatın; fark edilmiş bir kene ısırığının olmaması değerlendirmeyi gereksiz kılmaz.

Kaynaklar:[9]

SERT KENE HASTALIĞINDA TEST

B. miyamotoi için tam kan PCR akut değerlendirmede kullanılabilir. Erken seroloji negatif olabilir; duyarlılık belirtilerin başlamasından sonraki zamana bağlıdır. Bazı testler diğer dönek ateş etkenlerinden ayrım yapamaz. Uygun örnek ve test kapsamı laboratuvarla görüşülür. Pozitif Lyme serolojisi otomatik olarak Lyme hastalığı demek değildir.

Kaynaklar:[3]

BİT KAYNAKLI HASTALIKTA TEST

Ateşli, tedavi edilmemiş dönemde yayma tanıya yardım eder; sınırlı merkezlerde PCR vardır. PCR başka Borrelia türleriyle çapraz sonuç verebilir. Seyahat ve vücut biti öyküsü bu nedenle önemlidir; tek test bulaş biçimini her zaman kesinleştirmez.

Kaynaklar:[4]

YUMUŞAK KENE HASTALIĞINDA ÖZEL KAPSAM

CDC, gebelik veya nörolojik tutulumda başlangıç parenteral beta-laktam yaklaşımını önerir; diğer hastalarda doksisiklin başlıca seçenektir. Veri tabanı sınırlıdır. Yaş ve klinik durum dikkate alınmadan tek standart reçete kullanılmamalıdır. Ağır komplikasyon olasılığı ve ilk doz sonrası gözlem tedavi planına dahil edilir.

Kaynaklar:[2]

BİT KAYNAKLI HASTALIKTA TEDAVİ

Tarihsel tek doz rejimler bulunur; CDC kaynaklar elverdiğinde penisilin başlangıcı ardından doksisiklin veya azitromisinle daha uzun programı tercih eder. Bu yaklaşım nüks ve reaksiyon riskini azaltmayı amaçlar. Kısa bit kaynaklı rejim sert veya yumuşak kene hastalığına aktarılmaz.

Kaynaklar:[4]

İLK DOZ SONRASI REAKSİYON

Antibiyotik sonrası ateş, titreme ve hipotansiyon Jarisch–Herxheimer reaksiyonu olabilir. CDC, bit ve yumuşak kene hastalığında ilk dört saat gözlem önerir. Reaksiyon tedaviyi vermemek için gerekçe değildir; destek hazırlığı gerekir. Kötüleşme sepsis veya ilaç reaksiyonuyla da ilişkili olabilir, otomatik olarak tek nedene bağlanmamalıdır.

Kaynaklar:[2][4]

BİT KAYNAKLI DENEYLERİN SINIRI

2011 meta-analizi Etiyopya’daki altı küçük randomize çalışmayı birleştirmiştir. Rejimler nüks ve Jarisch–Herxheimer riski bakımından farklılaşmıştır; ölüm için belirgin fark kanıtlanmamıştır. Eski ve heterojen araştırmalar güncel tüm popülasyonları temsil etmez. Bu sonuçlar B. miyamotoi için yapılmış tedavi deneyleri değildir.

Kaynaklar:[6]

2015 OLGU SERİSİNİN KATKISI

ABD serisinde 97 PCR pozitif kişi bulunmuş, yalnız 51 kişinin ayrıntılı klinik kaydı incelenmiştir. Akut seroloji sıklıkla negatifken iyileşme örnekleri daha fazla pozitiflik göstermiştir. Bu, örnek zamanlamasının önemini destekler; seçilmiş laboratuvar grubundaki oran toplum prevalansı veya bütün pozitif hastaların tam takibi değildir.

Kaynaklar:[5]

BİT KONTROLÜ

Bit kaynaklı hastalıkta temiz kıyafet ve yatak düzeni ile uygun kişisel temizlik maruziyet kontrolünün temelidir. İlaç tedavisi çevresel ve barınma koşulları düzeltilmeden tek başına yeterli korunma sağlamaz. Gerekli destek yargılamadan planlanmalıdır.

Kaynaklar:[7]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

MARUZİYETİ SINIFLANDIRMAK

Kemirgenli dağ evi veya mağarada konaklama yumuşak kene riskini düşündürür. Vücut biti ve kalabalık barınma koşulları bit kaynaklı enfeksiyon açısından önemlidir; göçmenlik tek başına tanı değildir. Ormanlık alandaki sert kene teması ayrı değerlendirilir. Ateş atakları, kullanılan antibiyotikler ve ortak maruziyetli kişilerin hastalığı kaydedilir.

Kaynaklar:[7][8][1]

FİZİK MUAYENE

AĞIRLIK VE ORGAN BULGULARI

Dolaşım, solunum ve bilinç öncelikle değerlendirilir. B. miyamotoi olgu serisinde trombosit ve karaciğer test değişiklikleri gibi sistemik bulgular bildirilmiştir; bunlar özgül değildir. Nörolojik yakınma, özellikle bağışıklığı baskılanmış hastada dikkat gerektirir. Klinik değerlendirme yalnız ateş döngüsünü saymakla sınırlandırılmamalıdır; akut hastalık şiddeti tedavi ortamını belirler.

Kaynaklar:[5]

AYIRICI TANI

ATEŞİN DİĞER CİDDİ NEDENLERİ

Sıtma, riketsiyoz, leptospiroz ve diğer kene enfeksiyonları maruziyete göre araştırılır. Bakteriyel sepsis de dışlanmalıdır. Ateşin tekrar etmesi tek başına Borrelia kanıtı değildir. Acil alternatiflere yönelik inceleme, özel test sonucunu beklerken durdurulmamalıdır. Bölgesel epidemiyoloji ve eşzamanlı enfeksiyon olasılığı değerlendirmeyi değiştirir.

Kaynaklar:[9]

TANISAL YAKLAŞIM

YUMUŞAK KENE HASTALIĞINDA TEST

Tedavi edilmemiş ateşli dönemde periferik yaymada spiroket görülebilir. Tam kan PCR mikroskopiye göre daha duyarlı olabilir ve bazı ateşsiz dönemlerde de yarar sağlar. Testler her Borrelia türünü ayıramayabilir; Lyme serolojisinde yalancı pozitiflik görülebilir. Sonuçlar maruziyetle birlikte yorumlanır.

Kaynaklar:[2]

TEDAVİ

SERT KENE HASTALIĞINDA TEDAVİ

Doksisiklin veya amoksisilinle yaklaşık iki haftalık programlar olgu serilerinde etkili bulunmuştur. Randomize tedavi deneyi yoktur. Ağır hastalık, özellikle meningoensefalit, başlangıçta intravenöz tedavi gerektirebilir. İmmünsüpresyonda enfeksiyon hastalıkları görüşü alınır. Tedavi yaşı, gebeliği ve organ kapsamını dikkate alır; diğer dönek ateş rejimleriyle otomatik eşitlenmez.

Kaynaklar:[3]

İZLEM VE ÖNERİLER

KLİNİK YANIT VE ÇEVRESEL KONTROL

Ateşin ve organ bulgularının gerilemesi izlenir. Yumuşak kene maruziyetinde kemirgenli yapıların profesyonel değerlendirmesi önemlidir; kişinin yuvaları kendisinin dağıtması uygun değildir. Ortak konaklamaya ait hastalıklar halk sağlığı açısından araştırılabilir. Tedavi, tekrar aynı çevresel maruziyeti önlemenin yerine geçmez.

Kaynaklar:[8]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

HASTANE VE UZMAN DEĞERLENDİRMESİ

Gebelik, ciddi hipotansiyon, nörolojik bulgu, kanama veya ağır genel durum hastane değerlendirmesi gerektirebilir. Hasta yalnız ateşin yeniden yükselmesini beklememelidir. Bildirim ve ortak maruziyet incelemesi yerel sağlık birimiyle yürütülür; ABD sürveyans ölçütleri Türkiye’deki klinik veya hukuki kararın yerine geçirilmez.

Kaynaklar:[9]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. About Tick and Louse-borne Relapsing Fevers ↗

    CDC · Erişim: 2026-10-26

  2. Clinical Guidance for Soft Tick Relapsing Fever ↗

    CDC · Kaynak tarihi: 2026-07-10 · Erişim: 2026-10-26

  3. Clinical Guidance for Hard Tick Relapsing Fever ↗

    CDC · Kaynak tarihi: 2026-07-10 · Erişim: 2026-10-26

  4. Clinical Guidance for Louse-borne Relapsing Fever ↗

    CDC · Kaynak tarihi: 2024-05-15 · Erişim: 2026-10-26

  5. Borrelia miyamotoi Disease in the Northeastern United States: A Case Series ↗

    PubMed / ilgili yayının yazarları · Kaynak tarihi: 2015 · Erişim: 2026-10-26

  6. Comparison of antibiotic regimens for treating louse-borne relapsing fever: a meta-analysis ↗

    PubMed / ilgili yayının yazarları · Kaynak tarihi: 2011 · Erişim: 2026-10-26

  7. Louse-borne relapsing fever—A systematic review and analysis of the literature: Part 1—Epidemiology and diagnostic aspects ↗

    PubMed / ilgili yayının yazarları · Kaynak tarihi: 2021 · Erişim: 2026-10-26

  8. About Soft Tick Relapsing Fever ↗

    CDC · Kaynak tarihi: 2024-07-19 · Erişim: 2026-10-26

  9. Relapsing Fever Reporting and Investigation Guideline ↗

    Washington State Department of Health · Kaynak tarihi: 2025-12 · Erişim: 2026-10-26

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 3 ARAŞTIRMA

Doğrudan ilgili 3 doğrulanmış yayın seçildi; 20 sayısını doldurmak için çalışma eklenmedi. Her kayıttaki popülasyon ve sınırlılıklar korunmuştur. Özet veya metadata erişimi tam metin incelemesi olarak sunulmaz; erişim ve düzeltme ayrıntıları hazırlık kanıt dosyasındadır. Klinik onay değildir.

01 · KUZEYDOĞU ABD’DE BORRELİA MİYAMOTOİ HASTALIĞI OLGU SERİSİ

Borrelia miyamotoi Disease in the Northeastern United States: A Case Series

Philip J Molloy ve arkadaşları · Ann Intern Med · 2015

Çalışma türü: Laboratuvar temelli klinik olgu serisi

Kapsam: 97 PCR pozitif olgu; 51 ayrıntılı klinik kayıt.

ÖZET

Erken seronegatif olgularda akut kan PCR’ının tanısal katkısı gösterildi.

Test için seçilmiş popülasyon; 97 olgunun tümünde ayrıntılı takip yok.

02 · BİT KAYNAKLI DÖNEK ATEŞTE ANTİBİYOTİK REJİMLERİNİN META-ANALİZİ

Comparison of antibiotic regimens for treating louse-borne relapsing fever: a meta-analysis

Gilles Guerrier, Tom Doherty · Trans R Soc Trop Med Hyg · 2011

Çalışma türü: Randomize deneylerin meta-analizi

Kapsam: Etiyopya’da yapılmış altı küçük çalışma.

ÖZET

Nüks ve Jarisch–Herxheimer riski bakımından rejimler arasında farklılıklar bildirildi.

Eski, sınırlı kaliteli ve heterojen tek doz çalışmalar; kene kaynaklı hastalığa aktarılmaz.

03 · BİT KAYNAKLI DÖNEK ATEŞİN EPİDEMİYOLOJİ VE TANISINA SİSTEMATİK BAKIŞ

Louse-borne relapsing fever—A systematic review and analysis of the literature: Part 1—Epidemiology and diagnostic aspects

Pascal Kahlig, Daniel H Paris, Andreas Neumayr · PLoS Negl Trop Dis · 2021

Çalışma türü: Tarihsel literatürün sistematik derlemesi

Kapsam: 1907 sonrası doğrulanmış olgu bildiren 184 yayın.

ÖZET

Tanı kesinliği ve coğrafi kanıt boşlukları değerlendirilmiştir.

Tarihsel veriler heterojendir; güncel ülke bazlı risk haritası veya tanı duyarlılığı değildir.

Bu metin eğitim ve başvuru amacıyla hazırlanmış, yönetici ve klinik inceleme bekleyen taslaktır. Kişiye özel tanı, reçete veya acil yardımın yerine geçmez. İlaç seçimi ve uygulama ayrıntıları hekim tarafından hastanın yaşı, gebelik durumu, eşlik eden hastalıkları ve yerel olanaklarla birlikte değerlendirilmelidir.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.