İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

EKSTERNAL VENTRİKÜLER DRENAJ

ÖZET

Eksternal ventriküler drenaj, beyin ventriküllerindeki beyin omurilik sıvısının geçici olarak dışarıdaki kapalı bir sisteme yönlendirilmesidir. Sıvı akışının bozulmasına bağlı hidrosefalide veya seçilmiş beyin kanamalarında kullanılabilir. Kalıcı bir şantla aynı değildir; gereksinimi hasta hastanede izlenirken yeniden değerlendirilir. Drenin çalışması yerçekimi ve hastaya göre konumuyla ilişkili olduğundan pozisyon değişiklikleri bakım ekibiyle planlanır.

Nörokritik bakım uzlaşısı, EVD’nin akut hidrosefali yönetimi ve intrakraniyal basınç izlemi için kullanılabildiğini belirtir. Yararına karşılık kateter yolu kanaması, yanlış yerleşim ve sıvı enfeksiyonu gibi riskleri vardır. Bu nedenle yalnız dren takılması değil, sonrasındaki bakımın güvenilirliği de önemlidir. Uzlaşıdaki önerilerin önemli kısmı yüksek kesinlikli büyük deneylerden değil, sınırlı gözlemsel kanıtlardan geliştirilmiştir.

Enfeksiyonu önleme yaklaşımında işlem çevresindeki antibiyotik koruması ile dren kaldığı sürece antibiyotiğe devam etmek birbirinden ayrılır. IDSA rehberi yerleştirme çevresinde profilaksiyi önerir; bütün dren süresince uzatılmış korumayı ise belirsiz yarar nedeniyle önermez. Bu ayrım, şüpheli veya doğrulanmış enfeksiyonun tedavisinin kesilmesi anlamına gelmez. Antibiyotik kararı enfeksiyon bağlamıyla birlikte değerlendirilir.

Dreni sonlandırırken hızlı kapatma ve kademeli azaltma yaklaşımları araştırılmıştır. İki bin yirmi dört tarihli tek merkezli geriye dönük kohortta kalıcı şant oranları benzer bulunmuş, kademeli grupta enfeksiyon daha sık gözlenmiştir. Ancak gruplara ayrılma randomize değildi; klinik ekip kararları ve hasta farklılıkları sonucu etkilemiş olabilir. Gözlemsel ilişki, bir yöntemin tüm hastalarda kesin üstün olduğunu kanıtlamaz.

Daha eski, küçük randomize araştırma da kademeli azaltmanın kalıcı şant gereksinimini azalttığını göstermemiştir. Çalışma yalnız anevrizmal subaraknoid kanama hastalarını içeriyordu ve başarısız sonlandırma girişiminden sonra şant takılıyordu. Dolayısıyla bu protokolün sonuçları bütün hidrosefali nedenlerine veya farklı tekrar denemesi uygulamalarına doğrudan taşınmamalıdır. Kapatma kararı hastaya özgü klinik değerlendirme gerektirir.

Kaynaklar:[1][2][3][4][5]
ANAHTAR KELİMELER
  • EVD
  • beyin omurilik sıvısı
  • hidrosefali
  • ventrikülit
  • dren güvenliği
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU: SİSTEME DOKUNMAMA

Drene veya giriş yerine dokunmayın. Oturma, yatma veya ayağa kalkma öncesinde hemşireye haber verin; sistemi kendiniz ayarlamayın. Bağlantı ayrılırsa, baştaki giriş yerinden sıvı gelirse veya belirgin uyku hali gelişirse ekibi hemen çağırın.

Kaynaklar:[1]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

TANISAL YAKLAŞIM

SAĞLIK PROFESYONELİ: KOHORT SONUCU

Hallenberger kohortunda erken ölüm veya palyatif yaklaşım nedeniyle 123 hasta analiz dışıydı. Kademeli azaltma, kapatma ve kalıcı şant kararları önceden tanımlı tek ölçüt dizisi yerine ekip değerlendirmesiyle verilmişti. Bu seçimler, gruplar arasında saptanan enfeksiyon farkını nedensel etki olarak yorumlamayı sınırlar.

Kaynaklar:[4]

SAĞLIK PROFESYONELİ: KÜÇÜK DENEYİN SINIRI

Klopfenstein çalışmasında başarısız dren sonlandırmasını kalıcı şant izliyordu. Tek başarısız denemeden sonra şant gerekip gerekmediğini farklı protokollere taşımak uygun değildir. Araştırmanın yüksek şant oranı, bütün EVD hastaları için beklenen olağan oran olarak sunulmamalıdır.

Kaynaklar:[5]

TEDAVİ

SAĞLIK PROFESYONELİ: GEREKSİZ MÜDAHALEYİ AZALTMA

IDSA sabit takvim aralıklarıyla EVD değişimini önermez. Şant enfeksiyonu tedavisinde kullanılmayan dış drenlerde klinik gerekçe yoksa günlük sıvı kültürü ve analizi önerilmez. Buna karşılık doğrulanmış ventrikülit veya menenjit tedavisinde kültürlerin negatifleşmesi izlenir. Bu iki hasta grubunun örnek alma amaçlarını birbirine karıştırmayın.

Kaynaklar:[3]

SAĞLIK PROFESYONELİ: YARAR VE RİSKİN BELGELENMESİ

NCS uzlaşısının kapsamı yerleştirme ve bakım risklerinin azaltılmasıdır. Kanama, kateter konumu ve enfeksiyon birlikte değerlendirilir; tek bir komplikasyon oranıyla bütün hastalar için aynı güvenlik düzeyi varsayılmaz. Yerleştirme endikasyonu ile sonlandırmaya hazır olma kararı farklı klinik sorulardır.

Kaynaklar:[2]

İZLEM VE ÖNERİLER

SAĞLIK PROFESYONELİ: YATAK BAŞI TAKİP

Nörolojik gözlemle birlikte drenaj miktarı ve sıvının görünümü kaydedilir. Beklenmedik bağlantı ayrılması aşırı drenaja yol açabilir; klinik ekip gecikmeden değerlendirmelidir. Sıvının kanlı olması tek başına bakım planını belirlemez; görünüm, temel hastalık ve izlem bulguları birlikte ele alınır.

Kaynaklar:[1]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. External Ventricular Drain: Information for patients ↗

    Leeds Teaching Hospitals NHS Trust · Kaynak tarihi: 17 Ekim 2025 gözden geçirme; sonraki inceleme 17 Ocak 2029 · Erişim: 2026-11-01

  2. The Insertion and Management of External Ventricular Drains: An Evidence-Based Consensus Statement ↗

    Neurocritical Care Society / Fried ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 6 Ocak 2016 çevrim içi; Şubat 2016 sayı · Erişim: 2026-11-01

  3. IDSA Clinical Practice Guidelines for Healthcare-Associated Ventriculitis and Meningitis ↗

    Infectious Diseases Society of America · Kaynak tarihi: 2017 · Erişim: 2026-11-01

  4. Management of external ventricular drain: to wean or not to wean? ↗

    Hallenberger ve arkadaşları / Acta Neurochirurgica · Kaynak tarihi: 2 Temmuz 2024 · Erişim: 2026-11-01

  5. Comparison of rapid and gradual weaning from external ventricular drainage in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a prospective randomized trial ↗

    Klopfenstein ve arkadaşları / Journal of Neurosurgery · Kaynak tarihi: Şubat 2004 · Erişim: 2026-11-01

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 2 ARAŞTIRMA

Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.

01 · EVD SONLANDIRMA: 2024 KOHORTU

Management of external ventricular drain: to wean or not to wean?

Tim Jonas Hallenberger ve arkadaşları · Acta Neurochirurgica · 2024

Çalışma türü: Tek merkezli geriye dönük kohort

Kapsam: 289 hasta: hızlı kapatma 111, kademeli azaltma 178.

ÖZET

Şant %37,8 ve %39,9; enfeksiyon %1,8 ve %13,5 idi.

Randomize değildir; kararlar ekip tercihine bağlıydı. Basel Üniversitesi açık erişim yayınını destekledi.

02 · EVD SONLANDIRMA: KÜÇÜK RANDOMİZE DENEY

Comparison of rapid and gradual weaning from external ventricular drainage in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a prospective randomized trial

Jeffrey D Klopfenstein ve arkadaşları · Journal of Neurosurgery · 2004

Çalışma türü: Prospektif randomize araştırma

Kapsam: Anevrizmal subaraknoid kanamalı 81 hasta; hızlı 41, kademeli 40.

ÖZET

Şant oranları %63,4 ve %62,5; kademeli grupta yoğun bakım yatışı ortalama 2,8 gün uzundu.

Küçük, eski ve hastalıkla sınırlı çalışma; fonlama özgün özetten doğrulanamadı.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.