İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

ENFEKTİF ENDOKARDİT

ÖZET

Enfektif endokardit, kalbin iç yüzeyinin, özellikle kapakların veya kalp içi materyalin enfeksiyonudur. Kapak hasarı, kalp yetersizliği ve emboliye yol açabilir. Şüpheli olgu gecikmeden hastanede değerlendirilir; yalnız ateşin düşmesi hastalığın geçtiğini göstermez. [1]

Kaynaklar:[1]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KAPSAM

Erişkin doğal/protez kapak ve cihaz ilişkili enfektif endokardit için genel değerlendirme çerçevesidir. Etkene özgü antibiyotik dozları ve cerrahi zamanlama uzman ekipçe belirlenir.

HALK İÇİN KISA BİLGİ

Ateş, titreme, gece terlemesi, yorgunluk, iştahsızlık ve nefes darlığı görülebilir. Önceden endokardit geçiren veya protez kapak taşıyan kişilerde açıklanamayan ateş özellikle önemlidir. Yeni güçsüzlük, yüz kayması veya konuşma bozukluğu inme belirtisi olabilir; 112 aranmalıdır. Kendi kendine antibiyotik başlamak tanıyı güçleştirebilir. [1,2]

Kaynaklar:[1][2]

KORUNMA VE İYİLEŞME

Düzenli ağız–diş bakımı ve diş enfeksiyonlarının tedavisi korunmanın parçasıdır. Her kalp üfürümü olan kişinin her diş işleminde antibiyotik alması gerekmez. Profilaksi, önceki endokardit, protez kapak veya belirli doğumsal hastalıklar gibi yüksek risk durumlarında uygun işlemler için değerlendirilir; kardiyolog ve diş hekimi birlikte planlar. [3]

Kaynaklar:[3]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

Protez kapak, önceki endokardit, kalp içi cihaz, damar yolu, diyaliz, yakın hastane yatışı ve enjeksiyonla madde kullanımı sorgulanır. Önceki antibiyotiğin adı, süresi ve son dozu kaydedilir. Hayvan teması, seyahat ve endemik bölge öyküsü kültür negatifliği durumunda Coxiella, Bartonella veya Brucella gibi etkenlerin araştırılmasını yönlendirebilir. [2]

Kaynaklar:[2]

FİZİK MUAYENE

Ateş, yeni yetersizlik üfürümü, kalp yetersizliği ve nörolojik bulgular aranır. Deri, tırnak, göz ve olası enfeksiyon giriş yerleri değerlendirilir. Janeway lezyonları gibi vasküler veya Osler nodülleri gibi immünolojik işaretler tanıyı destekleyebilir; varlıkları tek başına kesin tanı koydurmaz. [4]

Kaynaklar:[4]

AYIRICI TANI

Başka odaklı bakteriyemi ile endokardit ayrılır. Negatif kültür enfeksiyonu dışlamaz: önceden antibiyotik kullanımı ve rutin kültürde üremeyen etkenler değerlendirilir. Enfeksiyonla uyumsuz tabloda malignite, antifosfolipid sendromu veya lupusla ilişkili nonbakteriyel trombotik endokardit düşünülür. Mikrobiyoloji ve enfeksiyon hastalıkları görüşüyle seroloji veya moleküler test seçilir. [2]

Kaynaklar:[2]

TANISAL YAKLAŞIM

TANI ÇERÇEVESİ

Antibiyotik öncesinde uygun hacimli kan kültürleri, tercihen üç set alınır. İlk görüntüleme TTE’dir; negatif/kuşkulu sonuçla güçlü şüphe, protez veya komplikasyon değerlendirmesinde TEE gerekir. Şüphe sürerse ilk normal veya belirsiz inceleme 5–7 gün içinde tekrarlanır. Protez/cihaz enfeksiyonunda BT veya PET/BT tamamlayıcı olabilir. [5]

Kaynaklar:[5]

TEDAVİ

ANTİMİKROBİYAL VE CERRAHİ TEDAVİ

Endokardit ekibi, kültür sonucuna kadar kapak türü, önceki antibiyotik, sağlık bakımı ilişkisi ve yerel dirençlere göre ampirik tedavi seçer; ardından etken ve duyarlılığa göre daraltır. Kalp yetersizliği, kontrolsüz enfeksiyon veya önemli emboli riski erken cerrahi değerlendirme nedenidir. Şok veya akut ağır kapak yetersizliğinde antibiyotik kürünün bitmesi beklenmez. [5]

E. faecalis için ampisilin–seftriakson sinerjik seçenektir; bu yaklaşım E. faecium’a aktarılmaz. Protez kapak enfeksiyonunda tedavi genellikle en az altı hafta sürer. [5]

Kaynaklar:[5]

İZLEM VE ÖNERİLER

İZLEM VE TEDAVİ GEÇİŞİ

Klinik yanıt, kültür temizlenmesi, kapak işlevi, embolik komplikasyonlar ve ilaç toksisitesi izlenir. [5]

Akut fazdan sonra seçilmiş stabil hastada ağızdan tedavi veya uzun etkili antibiyotik stratejileri düşünülebilir; bu herkese uygulanacak erken taburculuk kuralı değildir. Güncel AHA bildirisi stafilokokal protez kapak enfeksiyonunda gentamisin risklerinin yarardan ağır basabileceğini vurgular. [6]

Kaynaklar:[5][6]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

ACİL SEVK

Şok, yeni nörolojik defisit, akut nefes darlığı, kapak çevresi apse şüphesi veya süren enfeksiyon acil ekip değerlendirmesi gerektirir. Tedavi sonrası tekrar ateş veya yeni kalp yetersizliği bulgusu nüks/komplikasyon araştırmasını gerektirir. Hasta takipten koparılmamalı ve yeni yakınmalarda başvuru planı açıkça verilmelidir. [1,5]

Kaynaklar:[1][5]

DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR

DUKE–ISCVID ÖLÇÜTLERİ

Mikrobiyolojik, görüntüleme ve belirli intraoperatif bulgular majör; yatkınlık, ateş, vasküler/immünolojik bulgular ve majör düzeye ulaşmayan mikrobiyoloji minör ölçütlerdir. Klinik kesin tanı iki majör, bir majör–üç minör veya beş minör kombinasyonuyla sınıflanabilir. Bu çerçeve klinik muhakemenin yerine geçmez; ESC ve Duke sistemlerinin ayrıntıları birbirine karıştırılmamalıdır. [4]

Kaynaklar:[4]

KLİNİK AYRIM VE KARAR NOKTALARI

Hasta bağlamı ve kaynakların kapsamı birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynaklar:[5][6][2]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Endocarditis ↗

    NHS · Kaynak tarihi: Güncel çevrimiçi sayfa · Erişim: 2026-10-25

  2. Blood Culture–Negative Endocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association ↗

    DeSimone DC ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-25

  3. Infective Endocarditis ↗

    American Heart Association · Kaynak tarihi: Güncel çevrimiçi sayfa · Erişim: 2026-10-25

  4. The 2023 Duke-ISCVID Criteria for Infective Endocarditis ↗

    Fowler VG ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-25

  5. 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis ↗

    ESC · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-25

  6. Infective Endocarditis: Diagnosis, Antibiotic Therapy, and Management ↗

    DeSimone DC ve arkadaşları; AHA · Kaynak tarihi: 2026 · Erişim: 2026-10-25

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 8 ARAŞTIRMA

8 ilgili çalışma seçilmiştir; 20 üst sınırdır, zorunlu sayı değildir.

01 · POET: SEÇİLMİŞ HASTADA AĞIZDAN TEDAVİYE GEÇİŞ

Partial Oral versus Intravenous Antibiotic Treatment of Endocarditis.

Iversen K ve arkadaşları · The New England journal of medicine · 2019

Çalışma türü: Çok merkezli randomize noninferiorite çalışması

Kapsam: En az on gün IV tedavi almış, stabil sol taraf endokarditli 400 erişkin.

ÖZET

Seçilmiş etkenlerle enfeksiyonu bulunan stabil hastalarda ağızdan tedaviye geçiş birleşik sonuç açısından IV tedaviden aşağı kalmadı.

Stabilizasyon ve hasta seçimi temel koşullardır; başlangıçtan ağızdan tedavi veya tüm etkenler için eşdeğerlik göstermez.

02 · POET II: YANITA GÖRE ANTİBİYOTİK SÜRESİ

Response-Tailored or Standard-Duration Antibiotic Treatment for Infective Endocarditis.

Bundgaard H ve arkadaşları · The New England journal of medicine · 2026

Çalışma türü: Uluslararası açık etiketli randomize çalışma

Kapsam: Önceden 2–4 haftalık tedavi sonrası stabil olan 508 hasta.

ÖZET

Yanıta göre kısaltma antibiyotiksiz yaşam süresini artırdı ve belirlenmiş güvenlik birleşik sonucunda noninferiorite ölçütünü karşıladı.

Nüks kısaltılmış grupta daha fazlaydı (%5,1’e karşı %1,6). Bu yeni sonuç, kontrolsüz bireysel tedavi kısaltmayı desteklemez.

03 · DİŞ İŞLEMİ ÖNCESİ PROFİLAKSİ VE ENDOKARDİT

Antibiotic Prophylaxis and Infective Endocarditis Incidence Following Invasive Dental Procedures: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Sperotto F ve arkadaşları · JAMA cardiology · 2024

Çalışma türü: Sistematik derleme ve meta-analiz

Kapsam: 30 çalışma; olgu-kontrol, kohort ve zaman eğilimi tasarımları.

ÖZET

Yüksek riskli kişilerde invaziv diş işlemi öncesi profilaksi daha düşük endokardit riskiyle ilişkiliydi.

Zaman eğilimi sonuçları tutarsızdı; orta veya düşük risk grubunda yarar kanıtı yeterli değildi. Gözlemsel ilişki olarak yorumlanmalıdır.

04 · S. AUREUS ENFEKSİYONUNDA AĞIZDAN VE IV TEDAVİ

Oral Versus Intravenous Antibiotic Therapy for Staphylococcus aureus Bacteremia or Endocarditis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Controlled Trials.

Mourad A ve arkadaşları · Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America · 2025

Çalışma türü: Randomize çalışmaların sistematik derlemesi

Kapsam: Bakteriyemi veya endokarditi içeren dört çalışma.

ÖZET

Tedavi başarısızlığında belirgin fark gösterilmedi; dikkatle seçilmiş hastada geçiş yaklaşımı desteklendi.

Karma enfeksiyon grubu, az çalışma ve geniş güven aralıkları rutin bütün endokarditlere genellemeyi sınırlar.

05 · DİŞ İŞLEMLERİ VE GÜNDELİK ETKİNLİKLERDE BAKTERİYEMİ

Bacteremia following different oral procedures: Systematic review and meta-analysis.

Martins CC ve arkadaşları · Oral diseases · 2024

Çalışma türü: Sistematik derleme ve meta-analiz

Kapsam: 64 randomize olmayan ve 25 randomize çalışma.

ÖZET

Diş çekimi ve periodontal işlemlerden sonra bakteriyemi daha sıktı; fırçalama ve çiğneme sonrasında da görüldü.

Sonuç bakteriyemidir, endokardit değildir. Bu veriler diş bakımından kaçınmayı veya herkese antibiyotiği desteklemez.

06 · DALBAVANSİNLE ARDIŞIK ENDOKARDİT TEDAVİSİ

A systematic review of dalbavancin efficacy as a sequential therapy for infective endocarditis.

Leanza GM ve arkadaşları · Infection · 2025

Çalışma türü: Sistematik derleme

Kapsam: Dokuz gözlemsel çalışma.

ÖZET

Seçilmiş konsolidasyon tedavisi serilerinde olumlu klinik sonuçlar bildirildi.

Randomize standart tedavi karşılaştırması yoktur; seçim yanlılığı ve farklı hasta grupları nedeniyle eşdeğerlik sonucuna varılamaz.

07 · POETRY: AĞIZDAN TEDAVİNİN GERÇEK YAŞAM UYGULAMASI

Clinical implementation of partial oral treatment in infective endocarditis: the Danish POETry study.

Pries-Heje MM ve arkadaşları · European heart journal · 2023

Çalışma türü: Gözlemsel uygulama çalışması

Kapsam: 562 olası aday; 240 ağızdan geçiş, 322 IV tedavi.

ÖZET

Ağızdan geçiş grubunda yatış süresi daha kısaydı; yaklaşımın uygulanabilirliği gösterildi.

IV grupta başlangıç riskleri daha ağırdı; ölüm farkını tedavinin nedensel etkisi saymak uygun değildir.

08 · ENDOKARDİTİN ÇAĞDAŞ EPİDEMİYOLOJİSİ

Epidemiological Profile and Mortality of Infective Endocarditis Over the Past Decade: A Systematic Review and Meta-Analysis of 133 Studies.

Tzoumas A ve arkadaşları · The American journal of cardiology · 2025

Çalışma türü: Sistematik derleme ve meta-analiz

Kapsam: 133 çalışma; 132.584 hasta.

ÖZET

Stafilokoklar en sık etken grubuydu; kısa dönem ölüm ve kapak tutulum dağılımları özetlendi.

Coğrafya, hasta seçimi ve izlem tanımları farklıdır; toplu oranlar tek merkez veya tek hastanın riskini temsil etmez.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı veya tedavi yerine geçmez. Acil belirtilerde değerlendirmeyi geciktirmeyin.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.