İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

ENTEROBİYAZİS İÇİN PERİANAL BANT TESTİ

ÖZET

Enterobiyazis için perianal bant testi, kıl kurdunun anüs çevresine bıraktığı yumurtaları mikroskopla arayan bir incelemedir. UCLH tropikal hastalık kliniği, özellikle yinelenen veya tedaviye rağmen devam eden yakınmalarda tanının doğrulanmasını ve başka nedenlerin dışlanmasını önemser. Yumurtalar çok küçük olduklarından çıplak gözle görülemez; laboratuvar incelemesi gerekir. Test, yalnız kaşıntı tarifine dayanmak yerine laboratuvarda gösterilebilir bir bulgu elde etmeyi amaçlar.

Örnek yeri dışkının içi değil, anüs çevresindeki deridir. LSHTM el kitabı, yapışkan bant veya perianal sürüntüyü tercih edilen örnekler olarak belirtir. Dışkıda incelemenin duyarlılığı düşüktür. Bu ayrım önemlidir: daha önce rutin dışkı tahlilinin normal bulunması, uygun perianal örnek alınmış olduğu anlamına gelmez. İstem yapılırken hangi incelemenin uygulanacağı laboratuvarla netleştirilmelidir.

Örnek sabah uyanınca, yıkanma ve tuvalet öncesinde alınır. CDC, üç ardışık sabah örneklemeyi önerir. Şeffaf bant veya verilen toplama aracı kullanılır; kapalı kapta taşınır. İşlem sırasında yüze dokunulmamalı ve sonrasında eller iyice yıkanmalıdır. Hazır kit verilmişse üreticinin talimatı izlenir.

Tekrarlı örnek almanın yararı araştırmalarda da görülmüştür. Estonya’daki bir kreş çalışmasında ikinci ve üçüncü incelemeler, ilk değerlendirmede saptanmayan ek pozitiflikleri ortaya çıkarmıştır. Bununla birlikte bu sonuçlar belirli çocuk gruplarının taranmasından gelir. Her yaşta ve her klinik durumda tek bir örnek için aynı duyarlılık yüzdesinin geçerli olduğunu kanıtlamaz; tekrar kararı klinik kuşkuyla birlikte değerlendirilir.

Moleküler tanı konusunda araştırmalar bulunması, her laboratuvarın kıl kurdu için dışkı PCR’ı yaptığı anlamına gelmez. Bir yöntem geliştirme çalışmasında DNA saflaştırmasının güçlükleri ve daha büyük gruplarda doğrulama gereksinimi gösterilmiştir. Böyle bir çalışma, bant testinin artık kullanılmaması gerektiği sonucunu doğurmaz. Tanı yolu, yerel olarak doğrulanmış ve ulaşılabilir yöntemler üzerinden planlanır; araştırma yöntemi ile rutin hizmet birbirinden ayrılır.

Kaynaklar:[2][3][1][5][6]
ANAHTAR KELİMELER
  • Enterobius vermicularis
  • perianal bant
  • kıl kurdu
  • yumurta
  • mikroskopi
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN: TEKRARLAYAN KAŞINTIYI DEĞERLENDİRMEK

Gece artan anüs çevresi kaşıntısı veya uykunun bozulması değerlendirme nedenidir; ancak her kaşıntı kıl kurdu değildir. Yakınmalar sık yineliyorsa kendi kendinize tekrar tekrar ilaç almak yerine tanının doğrulanması ve başka nedenlerin incelenmesi için sağlık ekibine başvurun.

Kaynaklar:[2]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

İSTEM VE KİMLİK BİLGİLERİNİN TAMAMLANMASI

PHO, belirti veya yakın temas gerekçesinin istemde bulunmasını ve örneğin kişi bilgileri, toplama tarihi ve ikinci tanımlayıcıyla etiketlenmesini ister. Yerel kabul koşulları önceden kontrol edilir. Yanlış veya eksik etiketleme testin gecikmesine ya da reddine yol açabilir.

Kaynaklar:[4]

TANISAL YAKLAŞIM

UYGUN ÖRNEK ARACINI SEÇMEK

LSHTM, bandın perianal kıvrımlara temas ettirildikten sonra mikroskop lamına yerleştirilip lam kutusunda gönderilmesini tanımlar. Alternatif sürüntü yöntemi farklı taşıma gerektirir. Bir yöntemin kabını diğerinin yerine kullanmayın; laboratuvarın sağladığı araç ve yönergeyi esas alın. Yumurtalar kuruluğa dayanıklı ve bulaştırıcıdır.

Kaynaklar:[3]

NEGATİF SONUÇ SONRASI İZLENECEK YOL

PHO yorumunda saptanmama sonucu enfeksiyonu tek başına dışlamaz; klinik gereklilikte ek perianal örnekler istenir. LSHTM, bazı durumlarda dört ila altı ardışık gün örnek gereksinimini belirtir. Bu uzatılmış değerlendirme, herkesin belirsiz süreyle örnek vermesi anlamına gelmez.

Kaynaklar:[4][3]

TANISAL BULGUYU KLİNİK KARARA BAĞLAMAK

UCLH, görülmüş bir kurdun boş steril kapta laboratuvara doğrulama için gönderilebileceğini belirtir. Yinelenen yakınmalarda bulgunun gerçekten parazit olup olmadığı netleştirilir; yalnız fotoğraf veya kaşıntı üzerinden bitmeyen tedavi döngüsü kurulmaz. Pozitif tanı sonrası yönetim ayrı klinik görüşmede planlanır.

Kaynaklar:[2]

ARAŞTIRMA YÖNTEMİNİN YERİNİ DOĞRU TANIMLAMAK

Ummarino çalışması, yöntemin daha geniş hasta gruplarında doğrulanmasını ve basitleştirilmesini gerekli görür. Laboratuvarın doğrulamadığı PCR yaklaşımı, negatif bant sonucunu çözmek için otomatik standart seçenek değildir.

Kaynaklar:[6]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Diagnosing Pinworms ↗

    Centers for Disease Control and Prevention · Kaynak tarihi: 20 Şubat 2024 · Erişim: 2026-11-01

  2. Threadworm infection ↗

    University College London Hospitals; Hospital for Tropical Diseases · Kaynak tarihi: 23 Nisan 2026 · Erişim: 2026-11-01

  3. Diagnostic Laboratory Parasitology — Laboratory User Handbook ↗

    London School of Hygiene and Tropical Medicine · Kaynak tarihi: Kasım 2024 · Erişim: 2026-11-01

  4. Enterobius (Pinworm) — Microscopy ↗

    Public Health Ontario · Kaynak tarihi: 17 Aralık 2025 · Erişim: 2026-11-01

  5. Effectiveness of repeated examination to diagnose enterobiasis in nursery school groups ↗

    Remm ve Remm; Korean Journal of Parasitology · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 28 Ağustos 2009; sayı Eylül 2009 · Erişim: 2026-11-01

  6. A PCR-based method for the diagnosis of Enterobius vermicularis in stool samples, specifically designed for clinical application ↗

    Ummarino ve arkadaşları; Frontiers in Microbiology · Kaynak tarihi: 17 Kasım 2022 · Erişim: 2026-11-01

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 2 ARAŞTIRMA

Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.

01 · ENTEROBİYAZİSTE TEKRARLI ÖRNEKLEMENİN KATKISI

Effectiveness of repeated examination to diagnose enterobiasis in nursery school groups

Remm M ve Remm K · Korean Journal of Parasitology · 2009

Çalışma türü: Kreş gruplarında tekrarlı tanısal örnekleme.

Kapsam: 604 çocuk iki, 96 çocuk üç kez incelendi.

ÖZET

İki kez incelenenlerde saptanan prevalans %22,5’ten %30,7’ye çıktı; üç incelemeli alt grupta %20,1’den %37,5’e yükseldi.

Eski ve bölgesel tarama çalışmasıdır; oranlar testin evrensel duyarlılığı değildir. Özgün özet, yöntem ve sonuçlar kullanıldı.

02 · KIL KURDU İÇİN DIŞKI PCR YÖNTEMİNİN GELİŞTİRİLMESİ

A PCR-based method for the diagnosis of Enterobius vermicularis in stool samples, specifically designed for clinical application

Ummarino A ve arkadaşları · Frontiers in Microbiology · 2022

Çalışma türü: Tanısal yöntem geliştirme çalışması.

Kapsam: 27 enfekte kişiden örnekler ve sağlıklı kontroller.

ÖZET

İlk PCR 19 enfekte örneği saptadı; ek saflaştırmayla beş örnek daha pozitifleşti. Bildirilen duyarlılık %88,9 idi.

Küçük seçilmiş seri; daha geniş doğrulama gerekir. İtalyan Sağlık Bakanlığı ve gönüllü bağış desteği bildirildi. Özgün tam metin kullanıldı.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.