İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

HÜCRESİZ DNA İLE PRENATAL TARAMA

ÖZET

Hücresiz DNA ile prenatal tarama, gebeden alınan kan örneğinde dolaşan DNA parçalarını inceleyerek bazı kromozom farklılıklarının olasılığını değerlendiren yöntemdir. NIPT veya cfDNA taraması adlarıyla anılır. Prenatal Screening Ontario, testin gebeliğe girişim yapılmadan kan üzerinden çalıştığını açıklar. Buna karşın yüksek doğruluk, kesin tanı anlamına gelmez; sonuç tek başına bebeğin kromozom yapısını kesin olarak göstermez.

İncelenen DNA yalnız fetüsten gelmez; anneye ve plasentaya ait parçalar birlikte bulunur. ISPD, fetal fraksiyon denilen oranın plasenta kaynaklı DNA payını ifade ettiğini belirtir. Plasenta ile fetüs arasında kromozomal farklılık bulunabilmesi, yanlış pozitif sonuç nedenlerinden biridir. Sonuç bu biyolojik sınırlılık bilinerek yorumlanmalıdır; kan testinde bulunan her farklılık fetüste doğrulanmış hastalık değildir.

SMFM’nin 2025 rehberi, trizomi 21, 18 ve 13 için cfDNA taramasının bütün obstetrik hastalara sunulabilmesini önerir. Kişi test öncesi danışmanlık sonrasında taramayı veya tanısal incelemeyi kabul edebilir ya da reddedebilir. Cinsiyet kromozomu taraması ayrıca görüşülerek seçilmelidir; bütün ek paneller otomatik olarak standart tarama kapsamına girmez. Testin hangi durumları kapsadığı baştan açıklanır.

Düşük olasılıklı sonuç, araştırılan kromozom farklılıklarının olasılığını azaltır; bütün genetik hastalıkları veya sağlıklı doğumu garanti etmez. Bazen hiç sonuç alınamaz veya beklenmeyen, anneye ait olabilecek bir bulgu saptanabilir. Prenatal Screening Ontario bu durumlarda sağlık ekibiyle ve gerektiğinde genetik danışmanla görüşmenin önemini vurgular. Raporun başlığı kadar sınırlılıkları da okunmalı; sonuçsuzluk düşük risk diye adlandırılmamalıdır.

ISPD, yüksek olasılıklı sonuçtan sonra genetik danışmanlığı ve özellikle gebeliğin sonlandırılması düşünülüyorsa tanısal incelemeyi güçlü biçimde önerir. Ultrasonografi taramadan bağımsız klinik değer taşır; erken dönemde gebeliğin canlılığı, tarihi ve çoğulluğu değerlendirilir. cfDNA, yapısal anomalileri araştıran ultrasonun yerine geçmez. Sonraki adım kişinin tercihleri, bulgular ve gebelik haftasıyla birlikte planlanır; tek rapor üzerinden geri dönüşsüz karar verilmez.

Kaynaklar:[1][3][2]
ANAHTAR KELİMELER
  • cfDNA
  • NIPT
  • prenatal tarama
  • trizomi
  • genetik danışmanlık
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN: TEST ÖNCESİNDE NE SORMALI?

Testin hangi kromozom farklılıklarını araştırdığını, ek taramaların isteğe bağlı olup olmadığını ve sonuçların size nasıl açıklanacağını sorun. Düşük olasılık bütün hastalıkların dışlandığı anlamına gelmez. Beklenmeyen anne kaynaklı bir bulgu varsa genetik danışmanlık isteyin. Kan örneği yönteme göre dokuzuncu veya onuncu haftadan itibaren alınabilir. Uygun zaman, gebelik tarihi ve kullanılacak testle birlikte doğrulanmalıdır; erken örnekleme her zaman bilgi sağlamaz.

Kaynaklar:[1]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

SAĞLIK PROFESYONELİ İÇİN: KAPSAM VE ÇOĞULLUK

SMFM, ikiz gebeliklerde trizomi 21 için cfDNA’yı birinci basamak tarama seçeneği olarak önerir; trizomi 18 ve 13 taramasını da destekler. İkizlerde cinsiyet kromozomu taraması ve daha yüksek çoğulluklarda cfDNA taraması veri yetersizliği nedeniyle önerilmez.

Kaynaklar:[2]

TANISAL YAKLAŞIM

ULTRASONU VE BAŞLANGIÇ OLASILIĞINI KORUMAK

Test öncesi ultrasonla gebelik tarihini, canlılığı, çoğulluğu ve belirgin yapısal bulguları değerlendirin. Pozitif öngörü değeri araştırılan durumun toplumdaki sıklığından etkilenir; duyarlılık yüzdesi kişisel pozitif sonucun doğrulanma olasılığı değildir. Bu ayrım danışmanlıkta açık tutulmalıdır.

Kaynaklar:[3]

YÜKSEK OLASILIKLI SONUCU DOĞRULAMAK

Amniyosentez veya koryon villus örneklemesi tercihi, şüphe edilen farklılık ve plasental mozaiklik olasılığına göre uzmanla belirlenir. Koryon örneğinde mozaiklik şüphesi varsa ek amniyosentez gerekebileceği anlatılır; tarama ile tanı aynı basamak değildir.

Kaynaklar:[3]

TEDAVİ

GENİŞ PANELLERİ OTOMATİK STANDARTLAŞTIRMAMAK

SMFM rutin toplum taramasında mikro delesyon panellerini veya genom çapında büyük kopya sayısı değişikliği taramasını önermez. Kopya sayısı değişiklikleri hakkında bilgi isteyenlere tarama yerine tanısal test seçeneği sunulmalıdır; ek panel daha kapsamlı kesin tanı anlamına gelmez.

Kaynaklar:[2]

İZLEM VE ÖNERİLER

SONUÇ ALINAMAMASINDA GÜVENLİ YOL

Sonuç verilemeyen cfDNA, artmış anöploidi riski nedeniyle genetik danışmanlık, kapsamlı ultrasonografi ve tanısal test teklifini gerektirir. Yeniden kan alma seçeneği gebelik haftası ve ultrason bulgularıyla tartışılır; yalnız tekrarlama önerisiyle tanısal seçenek gözden kaçırılmamalıdır.

Kaynaklar:[2]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Non-Invasive Prenatal Testing (NIPT) ↗

    Prenatal Screening Ontario; CHEO Research Institute · Kaynak tarihi: Sayfada ayrı son güncelleme tarihi gösterilmedi · Erişim: 2026-11-01

  2. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #74: Cell-free DNA screening for aneuploidies: Updated guidance ↗

    Society for Maternal-Fetal Medicine · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-11-01

  3. Position statement from the International Society for Prenatal Diagnosis on the use of non-invasive prenatal testing for the detection of fetal chromosomal conditions in singleton pregnancies ↗

    International Society for Prenatal Diagnosis · Kaynak tarihi: 19 Nisan 2023 · Erişim: 2026-11-01

  4. Screening for Fetal Chromosomal Abnormalities ↗

    American College of Obstetricians and Gynecologists · Kaynak tarihi: Ocak 2026 · Erişim: 2026-11-01

  5. Cell-free DNA analysis for noninvasive examination of trisomy ↗

    Norton ME ve arkadaşları; New England Journal of Medicine · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 1 Nisan 2015; dergi sayısı 23 Nisan 2015 · Erişim: 2026-11-01

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA

Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.

01 · NEXT: CFDNA İLE STANDART TRİZOMİ TARAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI

Cell-free DNA analysis for noninvasive examination of trisomy

Norton ME ve arkadaşları · New England Journal of Medicine · 2015

Çalışma türü: 35 merkezli prospektif, körlenmiş karşılaştırmalı çalışma.

Kapsam: 18.955 kayıtlı gebeden 15.841 kişi analiz edildi; testler 10–14. haftalarda yapıldı.

ÖZET

Trizomi 21 cfDNA ile 38/38, standart taramayla 30/38 olguda saptandı. Yanlış pozitiflik sırasıyla %0,06 ve %5,4 idi.

Gözlenen 38/38 sonucu evrensel yüzde yüz duyarlılık garantisi değildir. cfDNA sonuçları katılımcılara kapalıydı; çalışma tarama performansını değerlendirir, tanı yerine geçmez. Ariosa Diagnostics ve Perinatal Quality Foundation finansmanı bildirildi.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.