KABA MOTOR FONKSİYON ÖLÇÜMÜ
ÖZET
Kaba Motor Fonksiyon Ölçümü, GMFM kısaltmasıyla bilinen ve serebral palsili çocuklarda hareket becerilerindeki değişimi değerlendirmek için kullanılan standart bir yöntemdir. GMFM-88 ve GMFM-66 sürümleri vardır. Sürüm seçimi yalnız daha kısa testi tercih etmek değildir; çocuğun beceri düzeyi ve değerlendirme amacı önem taşır. Çok küçük veya daha ağır etkilenmiş çocukların erken becerileri için GMFM-88 daha uygun olabilir.
GMFM ile GMFCS aynı araç değildir. GMFCS, çocuğun ev, okul ve toplumdaki olağan hareket performansını beş düzeyde sınıflandırır. GMFM ise belirli motor becerilerin değerlendirilmesiyle zaman içindeki değişimi izlemeye yöneliktir. Bir sınıflama düzeyini, değişimi ölçen puanın yerine koymak doğru değildir. Bu ayrım, aileye sonuç açıklarken kullanılan sayının neyi anlattığını netleştirir.
GMFM-66 geliştirme araştırmasında, serebral palsili 537 çocuktan elde edilen verilerle ölçümün geçerliği incelenmiştir. On iki ay sonra yeniden değerlendirilen 228 çocukta yaş ve etkilenme düzeyiyle ilişkili değişim örüntüleri araştırılmıştır. Ayrıca küçük bir ayrı grupta testin tekrarlanabilirliği yüksek bulunmuştur. Bu bulgular, ölçümün araştırma temelini destekler; her çocukta aynı hızda ilerleme beklenmesi anlamına gelmez.
Uzunlamasına bir başka araştırma, farklı işlev düzeyleri için motor gelişim eğrileri oluşturmuştur. Aynı düzeydeki çocuklar arasında da önemli farklılıklar bulunmuştur. Dolayısıyla bir eğri, tek bir çocuğun geleceğini kesin olarak söylemez. Zaman içindeki puan değişimini yaş ve başlangıç işlev düzeyiyle birlikte ele almak, aileyle gerçekçi beklentiler konuşmaya yardımcı olur; gözlemsel veri tedavi etkisini tek başına kanıtlamaz.
Değerlendirme yalnız puan üretmekten ibaret olmamalıdır. Serebral palsili çocuklarda ağrı sık görülür ve çocuğun bunu anlatma biçimi farklı olabilir. Ailenin gözlemleri değerlendirmeye katılmalıdır. Önceden kazanılmış becerilerin kaybı, beklenen gelişim farkı gibi geçiştirilmemelidir; tanının ve klinik seyrin yeniden değerlendirilmesini gerektirebilir. Bakım kararları çocuk ve ailesiyle birlikte, onların önceliklerini dikkate alarak planlanır.
- GMFM
- serebral palsi
- kaba motor işlev
- GMFCS
- çocuk rehabilitasyonu
GENEL OKUYUCU
GENEL OKUYUCU İÇİN
Çocuğunuzdaki ağrı belirtilerini ve alışılmış becerilerindeki değişimi ekiple paylaşın. Ağrının ifade edilememesi, ağrının bulunmadığı anlamına gelmez; aile gözlemleri değerlendirmede önemlidir.
SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM
TANISAL YAKLAŞIM
SÜRÜM SEÇİMİ
Ortez, ayakkabı veya yardımcı araçla performansı değerlendirme amacı varsa GMFM-88 seçimini düşünün; GMFM-66 çıplak ayak uygulamasına dayanır. Kullanılan sürümü raporda belirtin.
PUANLAMA VE BELİRSİZLİK
Standart kılavuzu kullanın. GMFM-88 boyut yüzdeleriyle GMFM-66 aralıklı puanını eşdeğer saymayın. GMFM-66 sonucunu standart hata ve güven aralığıyla okuyun; evrensel bir anlamlı değişim eşiği varsaymayın.
İZLEM VE ÖNERİLER
GELİŞİM BAĞLAMI
Seri puanları yaş ve işlev düzeyine göre değerlendirin. Gelişim eğrilerinin grup ortalamalarını bireysel üst sınır gibi sunmayın; aynı düzeydeki çocuklar arasındaki değişkenliği aileyle paylaşın.
ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ
BEKLENMEYEN GERİLEME
Kazanılmış bilişsel veya gelişimsel beceriler kayboluyorsa çocuk nörolojisine yönlendirin. Açıklanamayan ağrıda çok disiplinli değerlendirme isteyin; yalnız motor puandaki değişime dayanarak nedeni belirlemeyin.
KAYNAKLAR
Kaynakları görüntülemek için tıklayın
- Gross Motor Function Measure (GMFM) ↗
CanChild · Erişim: 2026-11-01
- GMFM Scoring ↗
CanChild · Erişim: 2026-11-01
- GMFCS E&R ↗
CanChild · Erişim: 2026-11-01
- Cerebral palsy in under 25s: assessment and management — Recommendations ↗
NICE NG62 · Kaynak tarihi: 2017 · Erişim: 2026-11-01
- Improved scaling of the gross motor function measure for children with cerebral palsy: evidence of reliability and validity ↗
Russell ve arkadaşları / Physical Therapy · Kaynak tarihi: Eylül 2000 · Erişim: 2026-11-01
- Prognosis for Gross Motor Function in Cerebral Palsy: Creation of Motor Development Curves ↗
Rosenbaum ve arkadaşları / JAMA · Kaynak tarihi: 18 Eylül 2002 · Erişim: 2026-11-01
KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA
Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.
01 · SEREBRAL PALSİDE MOTOR GELİŞİM EĞRİLERİ
Prognosis for Gross Motor Function in Cerebral Palsy: Creation of Motor Development Curves
Rosenbaum PL, Walter SD, Hanna SE ve arkadaşları · JAMA · 2002
Çalışma türü: Uzunlamasına gözlemsel kohort.
Kapsam: Başlangıçta 1–13 yaşlarında 657 çocuk; 19 Ontario programı.
ÖZET
2632 değerlendirmeden beş işlev düzeyi için eğriler üretildi; düzey içinde önemli değişkenlik vardı.
Bireysel kesin öngörü veya tedavi üstünlüğü sağlamaz. CIHR ve NICHD kamu desteği bildirildi; tüm çıkar beyanlarına erişim doğrulanmadı.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 12234229 · DOI: 10.1001/jama.288.11.1357
Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.
BU MADDEYİ GELİŞTİRİN
Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.