İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

KARDİYAK CİHAZ ELEKTROTLARININ ÇIKARILMASI

ÖZET

Kardiyak cihaz elektrotlarının çıkarılması, kalp pili veya şok cihazının kalbe uzanan kablolarının uzaklaştırılmasıdır. Yıllar içinde elektrot çevresinde gelişen yapışıklıklar işlemi güçleştirebilir. Bu nedenle yalnız cihaz kutusunu değiştirmekle aynı işlem değildir. Enfeksiyon, ciltte aşınarak cihazın açığa çıkması, kablo işlev bozukluğu veya yeni elektrot için damar erişimi sorunu değerlendirme nedenleri arasındadır.

Her kullanılmayan elektrodun mutlaka çıkarılması gerekmez. Enfeksiyon dışındaki durumlarda elektrodu yerinde bırakma ile çıkarma seçenekleri, kişinin eşlik eden hastalıkları, yaşam beklentisi ve gelecekteki cihaz gereksinimleriyle birlikte tartışılır. Buna karşılık cihaz enfeksiyonunda gecikmeden uzman merkeze başvuru ve sistemin uzaklaştırılmasına yönelik plan önemlidir. Karar hasta ile ekip arasında ortaklaşa verilmelidir.

Hazırlık incelemeleri kişiye göre değişir; kan testleri, elektrokardiyografi, ekokardiyografi veya damar ve göğüs görüntülemesi gerekebilir. İşlem hastanede, elektrofizyoloji ve anestezi ekiplerinin katıldığı bir düzen içinde yapılır. Kalp cerrahisinin ciddi bir sorunda müdahale edebilmesi güvenlik planının parçasıdır. İşlem ekibinde hemşireler ve teknik personel de bulunur. İşlem sonrasında kalp ritmi ve genel durum gözetilir; yatış süresi klinik ihtiyaca göre belirlenir.

Başarılı çıkarma olasılığı yüksek olsa da işlem risksiz değildir. Avrupa ELECTRa kaydında elektrot çıkarılan 3510 hastanın 58’inde hastanede yatış sırasında işleme bağlı ciddi komplikasyon görülmüş, bunların 17’si ölümle sonuçlanmıştır. Bu eski gözlemsel kayıt bir kişinin bugünkü riskini hesaplamaz; farklı hasta ve merkez özellikleri nedeniyle sonuçlar herkese aynı biçimde uygulanamaz.

Yeni cihazın gerekip gerekmediği ve ne zaman yerleştirileceği ayrıca değerlendirilir. Enfeksiyon varsa yeni elektrot yerleştirilmeden önce enfeksiyonun giderilmesi önemlidir. Çıkarma sonrasında nefes almada güçlük, beklenmedik kanama veya akıntı, ateş ya da giriş yerinde belirgin şişlik gelişirse sağlık ekibiyle gecikmeden iletişim kurulmalıdır. Taburculuk, kontrol ihtiyacının sona erdiği anlamına gelmez.

Kaynaklar:[3][2][4][6][5]
ANAHTAR KELİMELER
  • elektrot çıkarılması
  • CIED enfeksiyonu
  • transvenöz ekstraksiyon
  • kurtarma cerrahisi
  • ortak karar
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN RİSK GÖRÜŞMESİ

Kalp veya büyük damar yaralanması, ciddi kanama ve acil ameliyat gereksinimi önemli risklerdir. Elektrotların sayısı, tipi, vücutta kaldığı süre ve eşlik eden hastalıklar kişisel riski etkiler; görüşmede size özgü riskin açıklanmasını isteyin.

Kaynaklar:[3]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

HAZIRLIKTA İLAÇ VE TETKİK PLANI

Kan sulandırıcıların yönetimi işlem ekibi tarafından planlanır; hasta ilacını kendi kararıyla kesmemelidir.

Ön değerlendirmede kalbin yapısı, elektrotların durumu ve damar erişimi klinik soruya uygun testlerle değerlendirilir. Bütün hastalara aynı görüntüleme listesini otomatik uygulamak yerine gerekli inceleme seçilir.

Kaynaklar:[3][4]

TANISAL YAKLAŞIM

ENFEKSİYON KANITININ YORUMLANMASI

Enfeksiyon değerlendirmesi etken, kan kültürlerinin sürekliliği ve görüntüleme bulgularını birlikte kullanır. Transözofageal ekokardiyografide elektrot üzerindeki her yoğunluk enfeksiyon değildir; PET de yalnız elektrotla sınırlı enfeksiyonda kısıtlı olabilir.

Kaynaklar:[2]

TEDAVİ

MERKEZ VE KURTARMA HAZIRLIĞI

Çıkarma planı deneyimli merkez, çok disiplinli ekip, kurumsal protokol ve komplikasyonlara müdahale edebilecek uzmanlık ile donanımı içermelidir. Enfeksiyonda antimikrobiyal tedavi süresi etken ve klinik sunuma göre belirlenir. Enfeksiyon yokken gereksiz elektrodun bırakılması veya çıkarılması ortak karar gerektirir; ilerideki erişim ihtiyacı ve olası komplikasyonlar tartılır.

Kaynaklar:[2]

İZLEM VE ÖNERİLER

İZLEM VE YENİDEN İMPLANTASYON

İşlem sonrasında geçici dış kalp pili desteği gerekebilir. Yeni kalp pili her hastada zorunlu değildir; enfeksiyon ve devam eden damar içi antibiyotik ihtiyacı yatışı uzatabilir.

Taburculuk planında yara kontrolü ve cihaz/elektrofizyoloji görüşmesinin zamanı açık olmalıdır. Yeni elektrot konmuşsa konumun ve erken komplikasyonların değerlendirilmesi izlem planına dahildir.

Kaynaklar:[3][4]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

ACİL YARDIM GEREKTİREN SOLUNUM SIKINTISI

Soluk soluğa kalma, boğulur gibi olma veya konuşamayacak kadar şiddetli nefes darlığında rutin kontrolü beklemeyin; acil yardım çağırın.

Kaynaklar:[1]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Shortness of breath ↗

    NHS · Kaynak tarihi: 30 Ocak 2024; planlı inceleme 30 Ocak 2027 · Erişim: 2026-11-01

  2. 2026 HRS/AHA/APHRS/EHRA/IDSA/LAHRS/PACES/STS expert consensus statement update on cardiovascular implantable electronic device lead management and extraction ↗

    Heart Rhythm Society ve ortak uzmanlık kuruluşları · Kaynak tarihi: 23 Nisan 2026 çevrim içi; Ağustos 2026 sayı · Erişim: 2026-11-01

  3. Pacemaker / ICD lead extraction ↗

    Leeds Teaching Hospitals NHS Trust · Kaynak tarihi: Ekim 2023; planlı inceleme Ekim 2026 · Erişim: 2026-11-01

  4. Lead Extraction ↗

    UCSF Health · Kaynak tarihi: Sayfada tarih belirtilmemiş · Erişim: 2026-11-01

  5. Lead Extraction ↗

    Cleveland Clinic · Kaynak tarihi: 12 Temmuz 2022 · Erişim: 2026-11-01

  6. The European Lead Extraction ConTRolled (ELECTRa) study: a European Heart Rhythm Association (EHRA) Registry of Transvenous Lead Extraction Outcomes ↗

    Bongiorni ve ELECTRa araştırmacıları · Kaynak tarihi: 23 Mart 2017 çevrim içi; Ekim 2017 sayı · Erişim: 2026-11-01

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA

Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.

01 · ELECTRA: AVRUPA ELEKTROT ÇIKARMA SONUÇLARI

The European Lead Extraction ConTRolled (ELECTRa) study: a European Heart Rhythm Association (EHRA) Registry of Transvenous Lead Extraction Outcomes

Bongiorni MG ve arkadaşları · European Heart Journal · 2017

Çalışma türü: Çok merkezli ileriye dönük gözlemsel kayıt.

Kapsam: 19 ülkede 73 merkez; kaydedilen 3555 kişinin 3510’una çıkarma uygulandı.

ÖZET

Ciddi işleme bağlı komplikasyon yüzde 1,7, işleme bağlı ölüm yüzde 0,5; tam klinik başarı yüzde 96,7 idi. Yüksek hacimli merkezlerde tüm nedenli sonuçlar daha iyiydi, işleme bağlı fark anlamlı değildi.

Randomizasyon yoktur; teknikler arasında üstünlük karşılaştırması için tasarlanmadı. Cihaz şirketleri çalışmayı destekledi; bazı yazarlarda danışmanlık, ücret veya araştırma desteği ilişkileri bildirildi.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.