İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

KAROTİS ARTER DARLIĞI

ÖZET

Karotis arter darlığı, boyundaki beyne kan taşıyan atardamarlarda çoğunlukla aterosklerotik plak birikmesidir. Plaktan kopan parçalar göz veya beyin dolaşımını tıkayabilir. Her darlık ameliyat gerektirmez; belirti, darlık derecesi ve işlem riski birlikte değerlendirilir. [1]

Kaynaklar:[1]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KAPSAM

Erişkin ekstrakraniyal karotis darlığı; akut inme reperfüzyon protokolü ayrı değerlendirilir.

HALK İÇİN KISA BİLGİ

Tedavinin amacı gelecekteki inmeyi önlemektir. İlaçlar ve damar risklerinin azaltılması, işlem yapılsa da bakımın temel parçasıdır. Belirti vermeyen darlık ile yakın zamanda aynı damara bağlı geçici görme kaybı veya inme geçirmiş olmak aynı risk durumu değildir. [1,2]

Kaynaklar:[1][2]

GÜNLÜK YAŞAM VE TAKİP

Ameliyat sonrası önerilen antiplatelet ve kolesterol düşürücü tedaviler kendi kendine bırakılmaz. Sigarayı bırakma ve etkinliğe kademeli dönüş önemlidir. Yara bakımı, işe dönüş ve araç kullanma için tedavi ekibinin bireysel önerileri izlenir. [4]

Kaynaklar:[4]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

ANAMNEZ VE KLİNİK SINIFLAMA

Son altı ayda aynı taraf karotis alanıyla ilişkili serebral veya retinal iskemi olup olmadığı belirlenir. Geçici tek göz görme kaybı da semptomatik olaydır. Darlığın tesadüfi mi yoksa olayın olası nedeni mi olduğu nörovasküler değerlendirmeyle ayrılır. [2]

Kaynaklar:[2]

FİZİK MUAYENE

MUAYENE: SEMPTOMATİK BAŞVURU

İnme şüphesinde hızlı nörolojik muayeneyle yüz-kol-konuşma defisiti ve NIHSS gibi ölçekle şiddet değerlendirilir. Nabız/ritim, kan basıncı, oksijenlenme ve glukoz kontrol edilir; muayene damar görüntülemesinin yerine geçmez. [7]

Kaynaklar:[7]

AYIRICI TANI

EMBOLİ KAYNAĞINI AYIRMAK

GİA/hafif inme, atriyal fibrilasyon ve aynı tarafta %50–99 karotis darlığı birlikteyse kalp kaynaklı emboli ile karotis kaynağı ayrılır. Multidisipliner nörovasküler değerlendirme, acil revaskülarizasyon mu yoksa yalnız antikoagülasyon mu gerektiğini belirler. [3]

Kaynaklar:[3]

TANISAL YAKLAŞIM

TANI VE ÖLÇÜM

Duplex ultrasonla belirlenen ve revaskülarizasyon düşünülen darlık, BT anjiyografi veya kontrastlı MR anjiyografiyle doğrulanır; tandem hastalık değerlendirilir. Ağır kalsifikasyon ölçümü güçleştiriyorsa yöntemler birbirini tamamlar. Yüzde ve kullanılan ölçüm yöntemi raporda açık olmalıdır. [2,3]

Kaynaklar:[2][3]

TEDAVİ

SEMPTOMATİK DARLIKTA GİRİŞİM

ESVS 2023’e göre son altı ayda ilgili belirtileri olan %70–99 darlıkta endarterektomi önerilir; %50–69’da düşünülür. Belgelenmiş 30 günlük inme/ölüm riski <%6 olmalıdır. Uygun hastada işlem tercihen ilk 14 günde yapılır; ≥70 yaşta ve erken girişimde endarterektomi stente tercih edilir. [3]

Kaynaklar:[3]

ASEMPTOMATİK HASTADA SEÇİM

ESVS, %60–99 asemptomatik darlıkta yalnız ek yüksek inme riski özellikleri, beş yıldan uzun yaşam beklentisi ve ≤%3 işlem inme/ölüm riski varsa endarterektomiyi düşünmeyi önerir. Darlık yüzdesi tek başına otomatik işlem kararı değildir. [3]

Kaynaklar:[3]

TIBBİ RİSK AZALTMA

Kan basıncı, diyabet ve lipid yönetimi, uygun antiplatelet tedavi, sigara bırakma ve yaşam biçimi düzenlemesi sürdürülür. Orta-ağır inme veya büyük enfarkt sonrası zamanlama ayrıca değerlendirilir; hafif-stabil olay verileri bu gruba doğrudan taşınmaz. [2]

Kaynaklar:[2]

İZLEM VE ÖNERİLER

İşlem sonrası kan basıncı, nabız ve yüz-kol-bacak hareketleri izlenir. Kontrolde yara, nörolojik yakınmalar ve ilaç kullanımı değerlendirilir. Boyun ışınlamasına bağlı darlık sonrası stentte yeniden daralma ve tekrar girişim gereksinimi daha fazla olabilir; bu özel grupta yakın takip önemlidir. [4,5]

Kaynaklar:[4][5]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

ACİL DEĞERLENDİRME

Yeni inme belirtisi, bilinç kaybı veya nöbet gelişirse acil yardım çağrılır; önceki işlemin koruyucu olması yeni olayı dışlamaz. Belirtilerin geçmesi acil değerlendirme gereğini ortadan kaldırmaz. [6]

Kaynaklar:[6]

DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR

KAROTİS DARLIĞINDA FARKLI KARARLAR

Kararlar ekstrakraniyal aterosklerotik darlık içindir; intrakraniyal darlık veya diseksiyon aynı algoritma değildir.

Kaynaklar:[3][4]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Why carotid endarterectomy is done ↗

    NHS · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-25

  2. Management of extracranial carotid disease ↗

    Canadian Stroke Best Practices · Kaynak tarihi: 2020 · Erişim: 2026-10-25

  3. ESVS carotid and vertebral artery disease guidelines ↗

    ESVS · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-25

  4. Recovery after carotid endarterectomy ↗

    NHS · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-25

  5. Higher Risk for Reintervention in Patients after Stenting for Radiation-Induced Internal Carotid Artery Stenosis: A Single-Center Analysis and Systematic Review. ↗

    Çalışma yazarları · Kaynak tarihi: 2026 erişim · Erişim: 2026-10-25

  6. Carotid endarterectomy patient information ↗

    UCLH · Kaynak tarihi: 2026 erişim · Erişim: 2026-10-25

  7. Emergency stroke assessment ↗

    Canadian Stroke Best Practices · Kaynak tarihi: 2022 · Erişim: 2026-10-25

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 7 ARAŞTIRMA

Bu maddede konuya ilişkin 7 seçilmiş araştırma yer alır; liste sistematik ve eksiksiz bir kanıt taraması değildir.

01 · KAROTİS STENTİ İLE ENDARTEREKTOMİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Carotid artery stenting versus endarterectomy for treatment of carotid artery stenosis.

Müller MD ve arkadaşları · The Cochrane database of systematic reviews · 2020

Çalışma türü: Cochrane sistematik derlemesi

Kapsam: 9753 katılımcılı 22 randomize çalışma.

ÖZET

Semptomatik hastalarda stentle işlem çevresi inme/ölüm riski daha yüksekti; fark özellikle ileri yaşta belirgindi. Stentte miyokart enfarktüsü ve kraniyal sinir hasarı daha azdı.

İşlem sonrası uzun dönem ile işlem çevresi riskleri ayrı yorumlanmalıdır; cihaz ve tedavi dönemleri değişkendir.

02 · SPACE-2 BEŞ YILLIK SONUÇLARI

Carotid endarterectomy or stenting or best medical treatment alone for moderate-to-severe asymptomatic carotid artery stenosis: 5-year results of a multicentre, randomised controlled trial.

Reiff T ve arkadaşları · The Lancet. Neurology · 2022

Çalışma türü: Çok merkezli randomize kontrollü çalışma

Kapsam: Asemptomatik darlığı olan 513 kişi.

ÖZET

Endarterektomi veya stentin en iyi tıbbi tedaviye eklenmesinin birleşik inme/ölüm sonucunda üstünlüğü gösterilemedi.

Yetersiz katılımla erken sonlandı; planlanan 3640 kişiye ulaşılamadı. Üstünlüğün gösterilememesi eşdeğerliği kanıtlamaz.

03 · STENT VE CERRAHİNİN FARKLI ZARAR PROFİLLERİ

Carotid Artery Stenting Versus Carotid Endarterectomy for Carotid Artery Stenosis: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

Chu G ve arkadaşları · Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions · 2025

Çalışma türü: Randomize çalışmaların sistematik derlemesi ve meta-analizi

Kapsam: Karotis darlığı çalışmalarının birleştirilmiş verisi; özet toplam örneklemi belirtmiyor.

ÖZET

Stentte inme daha fazla, miyokart enfarktüsü ve kraniyal sinir hasarı daha azdı; toplam ölümde anlamlı fark bulunmadı.

Semptom durumu, yaş ve işlem tekniğine göre kişiselleştirme gerekir; yeniden darlık bulgusu sınırda anlamlıydı.

04 · ÇİFT KATMANLI KAROTİS STENTLERİ

Systematic Review and Meta-Analysis of Dual-Layered Stents Versus Single-Layered Stents for Carotid Artery Stenosis.

Mari T ve arkadaşları · Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions · 2025

Çalışma türü: Sistematik derleme ve meta-analiz

Kapsam: Yedi gözlemsel ve üç randomize çalışma; 2214 hasta, 2256 işlem.

ÖZET

Çift katmanlı stentlerle işlem çevresi/sonrası inme daha azdı; tıkanma, yeniden daralma ve ölümde belirgin fark gösterilmedi.

Tasarım karışımı ve seçilmiş plak özellikleri genellemeyi sınırlar; bu karşılaştırma stentin cerrahiden üstün olduğunu göstermez.

05 · ASEMPTOMATİK DARLIKTA MODERN TIBBİ TEDAVİ

Optimal Management of Asymptomatic Carotid Artery Stenosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.

Gasior SA ve arkadaşları · European journal of vascular and endovascular surgery : the official journal of the European Society for Vascular Surgery · 2023

Çalışma türü: Sistematik derleme ve ağ meta-analizi

Kapsam: 14310 hastaya ilişkin 17 rapor.

ÖZET

Modern tıbbi tedaviyle endarterektomi arasında majör inme ve birleşik inme/ölümde fark gösterilmedi; cerrahi stente göre daha düşük işlem çevresi inme riski taşıdı.

Dönemler arası ve dolaylı karşılaştırmalar vardır; girişimden yararlanacak alt gruplar yeterince değerlendirilemedi.

06 · ASEMPTOMATİK DARLIKTA İŞLEM ÇEVRESİ GÜVENLİK

Safety of Stenting and Endarterectomy for Asymptomatic Carotid Artery Stenosis: A Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials.

Cui L ve arkadaşları · European journal of vascular and endovascular surgery : the official journal of the European Society for Vascular Surgery · 2018

Çalışma türü: Randomize çalışmaların meta-analizi

Kapsam: 3901 hastalı beş çalışma.

ÖZET

Endarterektomide herhangi bir işlem çevresi inmesi daha azdı; ölüm, majör inme ve miyokart enfarktüsünde anlamlı fark saptanmadı.

Eski çalışma dönemi ve heterojen uzun izlem verileri güncel cihazlara ve uzun dönem üstünlüğe genellemeyi sınırlar.

07 · RADYASYON SONRASI DARLIKTA STENT İZLEMİ

Higher Risk for Reintervention in Patients after Stenting for Radiation-Induced Internal Carotid Artery Stenosis: A Single-Center Analysis and Systematic Review.

Erben Y ve arkadaşları · Annals of vascular surgery · 2021

Çalışma türü: Eşleştirilmiş olgu-kontrol kohortu ve sistematik derleme

Kapsam: Radyasyon ilişkili darlık nedeniyle 113 hastada 120 stent işlemi; aterosklerotik kontrollerle karşılaştırma.

ÖZET

Radyasyon grubunda tekrar girişim daha sıktı; yeniden darlık başlıca nedenlerdendi.

Randomizasyon yoktur; özel ışınlanmış boyun popülasyonundan bütün karotis hastalarına genellenemez.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı veya tedavi yerine geçmez. Acil belirtilerde sağlık hizmetine başvurun.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.