İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ CİHAZ

KEMİK İLETİMLİ İŞİTME SİSTEMLERİ

ÖZET

Kemik iletimli işitme sistemleri, sesi kafatası titreşimleri üzerinden iç kulağa ulaştıran işitme destekleridir. Geleneksel hava yolu cihazını kullanamayan veya yeterli yarar görmeyen bazı kişilerde değerlendirilir. Tek taraflı sağırlıkta ise ses, işitmeyen taraftan diğer taraftaki işlev gören iç kulağa aktarılabilir. Bu işleyiş, cihaz seçiminin kayıp türüne göre yapılmasını gerektirir.

Amerikan KBB Akademisi, bu cihazları iletim tipi ve mikst işitme kaybında uygun, bazı durumlarda tercih edilebilir seçenekler arasında görür. Seçilmiş tek taraflı sağırlık olgularında da düşünülebilirler. Aile içinde baş üzerinde taşınan sistemler ve deri içinden veya sağlam deri üzerinden bağlantı kuran kısmen implantlı seçenekler bulunur.

Tek bir teknoloji bütün hastalar için aynı anlama gelmez. Brezilya Otoloji Derneğinin 2026 belgesi, cerrahi olmayan cihazları, perkütan sistemleri, pasif transkütan sistemleri ve aktif transkütan sistemleri ayrı gruplar halinde değerlendirir. Pasif transkütan cihazda titreşim dışarıda oluşup deriden geçerken, aktif sistemde titreşimi oluşturan parça kemiğe yerleştirilmiştir.

Seçimden önce alternatifler ve gerçek yaşam gereksinimleri konuşulmalıdır. Hollanda’nın 2026 rehberi, KBB ve odyoloji uzmanlarının hastayla birlikte karar vermesini ve implant öncesi deneme yapılmasını vurgular. Tek taraflı sensörinöral kayıpta önce CROS gibi alternatiflerin denenmesi önerilir. Yarar kişiden kişiye değişir; iki kulağın bağımsız işitmesinin bütünüyle geri geleceği sözü verilmez.

Değerlendirme yalnız işitme eşiklerinden oluşmaz. NHS England hizmet çerçevesinde kulak muayenesi, yaşa uygun işitme ve konuşma testleri, cerrahiye uygunluk ve gerektiğinde görüntüleme birlikte ele alınır. Kişinin iletişim dili veya başka engelleri testleri etkiliyorsa değerlendirme uyarlanmalıdır. Sonraki bakım, ayarlama ve cihaz desteği de başlangıçtaki planın parçasıdır.

Yeni sistemler için olumlu sonuçlar bildirilse de araştırmaların sınırları vardır. Yirmi erişkinin izlendiği bir çalışmada aktif piezoelektrik implant sonrasında işitme ve yaşam kalitesi ölçümleri iyileşmiştir. Bununla birlikte küçük, tek merkezli çalışma diğer implantlarla karşılaştırma yapmamıştır. Bir modeldeki bulgular bütün cihaz ailesinin üstünlüğünü veya her kişide aynı kazanımı kanıtlamaz.

ANAHTAR KELİMELER
  • kemik iletimi
  • işitme implantı
  • perkütan sistem
  • transkütan sistem
  • cihaz denemesi
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN: DENEME AMELİYAT KARARI DEĞİLDİR

CUH değerlendirmesinde uygun kişiye geçici baş bandı üzerinde işlemci deneme fırsatı verilir. Cerrahiye uygun bulunan kişi yine de ameliyatı istemeyebilir; baş bandıyla kullanım veya mevcut cihazla devam etme seçenekleri görüşülür. Ameliyat olan kişinin işlemciyi ilk programlama randevusundan önce implanta takmaması gerekir; erken takma bağlantıya zarar verebilir.

Kaynaklar:[4]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

İLETİŞİM GEREKSİNİMİNİ VE ALTERNATİFLERİ BELİRLEMEK

Hollanda rehberi, farklı dinleme durumlarında yaşanan güçlüğün sorgulanmasını ister. Tek taraflı sensörinöral kayıpta CROS denemesi sonrası öznel sorunlar sürüyorsa kemik iletimli cihaz denemesi düşünülebilir. Cihazın rahatlığı, beklenen yararı ve kişinin tercihleri birlikte değerlendirilmelidir; yalnız teknolojinin yeni olması seçim nedeni değildir.

Kaynaklar:[3]

FİZİK MUAYENE

İŞİTSEL KAPASİTE VE ANATOMİ

Brezilya görev grubu, adaylıkta hava ve kemik yolu odyometrisiyle kaybın tanımlanmasını, mümkün olduğunda sessiz ve gürültülü ortamda konuşma testlerini önerir. İmplant planlanıyorsa temporal kemiğin anatomisi ve cerrahi güvenliği değerlendirilir. Cerrahi için uygun olmayan kişilerde cerrahi dışı destek seçenekleri önceliklendirilebilir.

Kaynaklar:[2]

AYIRICI TANI

CİHAZ SINIFLARININ İŞLEYİŞİNİ AYIRMAK

Pasif transkütan sistemlerde titreşim sağlam deri ve yumuşak dokulardan geçer; basınç ve ses iletimi arasında denge gerekir. Aktif transkütan sistemlerde titreşim kemiğe yerleştirilen dönüştürücüde oluşur. Bu farklar, deri toleransı ve beklenen işitsel çıktının değerlendirilmesinde önemlidir; bütün manyetik sistemler aynı mekanizmayla çalışmaz.

Kaynaklar:[2]

TANISAL YAKLAŞIM

DENEME SONUCUNU SINIRLARIYLA YORUMLAMAK

Hollanda SSD modülü, baş bandı denemesinde deriden geçiş nedeniyle titreşimin zayıflayabileceğini belirtir. Bu nedenle deneme, implantlı sistemin etkisini olduğundan düşük gösterebilir. Beklenti görüşmesinde bu sınırlılık açıklanmalı; deneme başarısı ve rahatsızlıklar, klinik ve odyolojik değerlendirmeyle birlikte yorumlanmalıdır.

Kaynaklar:[3]

TEDAVİ

CERRAHİ VE BAKIM SORUMLULUĞU

NHS England çerçevesi, implant cerrahisinin bu alanda deneyimli KBB cerrahınca yapılmasını ister. Ameliyat sonrasında yara ve cihaz konumu kontrol edilir. Hastaya yara bakımı, sorun geliştiğinde başvuru yolu ve cihaz güvenliği hakkında yazılı bilgi sağlanır. Bu süreç, cerrahi teknikten ayrı bir bakım gereksinimidir.

Kaynaklar:[5]

İZLEM VE ÖNERİLER

YARARI VE CİHAZ İŞLEVİNİ İZLEMEK

İlk ve sonraki uyarlamalarda ses desteğinin yararı konuşma testleri gibi ölçümlerle doğrulanır; optimal değilse ayarlar gözden geçirilir. NHS England, izlem sıklığını bireysel gereksinime göre belirler. Ses ve konuşmayı duyma yanında yaşam kalitesi ile cihazın günlük bakımına ilişkin eğitim de değerlendirmeye dahildir.

Kaynaklar:[5]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

DERİ VE GÖRÜNTÜLEME GÜVENLİĞİ

CUH, perkütan bağlantı çevresinde enfeksiyon ve deri büyümesini, implantta ise tutunma kaybını olası sorunlar arasında sayar. Manyetik rezonans öncesinde implant kimlik kartı gösterilmeli ve modele özgü talimatlar kontrol edilmelidir. Dış işlemci çıkarılır; tek bir MRI uygunluk kuralı bütün modellere uygulanmamalıdır.

Kaynaklar:[4]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Position Statement: Bone Conduction Hearing Devices ↗

    American Academy of Otolaryngology–Head and Neck Surgery · Kaynak tarihi: Eylül 2016 onay; Temmuz 2025 gözden geçirme · Erişim: 2026-10-31

  2. Brazilian Society of Otology Task Force – bone-anchored hearing system – recommendations based on strength of evidence ↗

    Brazilian Society of Otology · Kaynak tarihi: 2026-07-22 çevrimiçi; Eylül–Ekim 2026 sayı · Erişim: 2026-10-31

  3. Bone Conduction Devices — endikasyon ve tek taraflı sensörinöral kayıp modülleri ↗

    Nederlandse Vereniging voor Keel-Neus-Oorheelkunde; Richtlijnendatabase · Kaynak tarihi: 2026-09-08 · Erişim: 2026-10-31

  4. Assessment for percutaneous and magnetic bone conduction hearing devices (BCHD) and middle ear implants (MEI) ↗

    Cambridge University Hospitals · Kaynak tarihi: 2025-05-14; sürüm 7, belge 27677 · Erişim: 2026-10-31

  5. Bone Conduction Hearing Implant and Middle Ear Implant Service (all ages) — D09/S/b–240201 ↗

    NHS England · Kaynak tarihi: Nisan 2024 · Erişim: 2026-10-31

  6. Active piezoelectric bone conduction implant Osia® 2 - evaluation of surgery and one-year audiological and quality of life benefits ↗

    Gawęcki W ve arkadaşları; European Archives of Oto-Rhino-Laryngology · Kaynak tarihi: 2024-11-09 çevrimiçi; Nisan 2025 sayı · Erişim: 2026-10-31

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA

Klinik sorularla doğrudan ilişkili doğrulanmış çalışmalar seçildi; yirmi yayın kotası doldurulmadı. Okuma kapsamı ve çalışma sınırlılıkları ayrıca belirtildi.

01 · AKTİF İMPLANTIN BİR YILLIK SONUÇLARI

Active piezoelectric bone conduction implant Osia® 2 - evaluation of surgery and one-year audiological and quality of life benefits

Gawęcki W ve arkadaşları · European Archives of Oto-Rhino-Laryngology · 2025

Çalışma türü: Tek merkezli prospektif gözlemsel çalışma.

Kapsam: İletim tipi veya mikst kayıplı 20 erişkin; tek taraflı sağırlık olgusu yoktu.

ÖZET

Bir yılda ortalama işlevsel kazanç 47,4 dB HL idi. Konuşma ve hasta bildirimli ölçümler iyileşti; yumuşak doku sorunu görülmedi.

Örneklem küçüktür; diğer implantlarla karşılaştırma yoktur. Cerrah tek kişidir. Bir yazar üreticinin Polonya distribütöründe çalışmaktadır; nadir zararların yokluğu gösterilemez.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı ve tedavinin veya sağlık profesyonelinin bireysel değerlendirmesinin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.