İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

LEEP VE SERVİKAL KONİZASYON

ÖZET

LEEP ve servikal konizasyon, rahim ağzından anormal dokunun çıkarılmasını sağlayan eksizyon işlemleridir. LEEP ince bir elektrikli tel halka kullanır; konizasyon ise rahim ağzı ve kanalından koni biçiminde doku alınmasını tanımlar. Soğuk bıçak ve halka ile yapılan teknikler aynı şey değildir. Çıkarılan doku laboratuvarda değerlendirilerek tanıya veya tedavi planına katkıda bulunur.

Bu işlemler yalnız kanser tanısı konmuş kişilere uygulanmaz. Kanser öncüsü değişikliklerin çıkarılmasında ve seçilmiş erken hastalıkların değerlendirilmesinde de kullanılabilir. NCI, poliklinikte lokal anesteziyle yapılan LEEP ile hastane koşullarındaki daha geniş koni biyopsisini farklı işlem bağlamları olarak anlatır. Hangi yöntemin uygun olduğu, dokunun değerlendirilmesi gereken bölge ve klinik amaçla ilişkilidir.

Her hücresel değişiklik aynı şekilde yönetilmez. ASCCP, gebelik dışındaki CIN3 için tedaviyi önerir; yalnız gözlem uygun kabul edilmez. Buna karşılık bazı CIN2 durumlarında gelecekteki gebelikle ilgili kaygılar ve güvenli gözlem koşulları birlikte ele alınabilir. Bu ayrım, bütün anormal tarama sonuçlarının otomatik olarak aynı eksizyon işlemine götürülmemesi gerektiğini gösterir.

Tedavinin yararıyla birlikte olası etkileri de konuşulmalıdır. RCOG, kanama, ağrı ve akıntı değişikliklerinin yanında servikal daralma ve sonraki gebelikte erken doğum riskine dikkat çeker. Özellikle tekrarlanan veya daha fazla doku çıkarılan işlemler gelecekteki gebelik görüşmesinde önem taşır. Daha sonra gebe kalan kişi, geçirdiği işlemi gebelik ekibine bildirmelidir. Muayene sırasında rahatsızlık yaşayan kişi işlemin durdurulmasını isteyebilir.

Anestezi seçimi de kişisel görüşmenin bir parçasıdır. Lokal ve genel anesteziyi karşılaştıran randomize bir çalışmada, analiz edilen 244 kişide erken ameliyat sonrası ağrı veya kanama bakımından anlamlı farklılık bulunmamıştır. Ancak bu sonuç, herkesin aynı deneyimi yaşayacağını veya iki yaklaşımın bütün olası sonuçlarının eşdeğer olduğunu kanıtlamaz. Kısa dönem araştırma bulguları bireysel değerlendirme yerine geçmez.

Kaynaklar:[1][3][5][6]
ANAHTAR KELİMELER
  • LEEP
  • servikal konizasyon
  • LLETZ
  • servikal intraepitelyal neoplazi
  • eksizyon
  • HPV izlemi
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN: İYİLEŞME SIRASINDA BAKIM

RCOG, kanama veya akıntı sürerken ped kullanılmasını; tampon, menstrual kap ve penetratif vajinal ilişkiden kaçınılmasını önerir. Yoğun egzersiz ve yüzme için de iyileşme talimatına uyulur. Kaygı veya ağrı varsa ekipten destek istenir.

Kaynaklar:[5]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

SAĞLIK PROFESYONELİ İÇİN: RİSK ÖYKÜSÜNÜ ALMAK

Kan sulandırıcı ilaçlar ve kanama hastalıkları işlem öncesi bildirilmelidir. Gelecekteki gebelik görüşmesinde önceki eksizyonların sayısı ve çıkarılmış doku miktarı önem taşır; hastaya risklerin kendi öyküsüyle birlikte açıklanması gerekir.

Kaynaklar:[5]

TANISAL YAKLAŞIM

PATOLOJİ VE SONRAKİ DEĞERLENDİRMEYİ AYIRMAK

Eksizyon örneği mikroskobik inceleme için gönderilir. Kanser saptanırsa değerlendirme yalnız işlemin yapılmış olmasıyla bitmez: jinekolojik onkoloji değerlendirmesi ve hastalığın yaygınlığının belirlenmesi sonraki tedavinin planlanmasını sağlar. Kanser öncüsü değişiklik ile invaziv hastalık aynı izlem yoluna indirgenmez.

Kaynaklar:[1]

TEDAVİ

CIN2 İÇİN SEÇİLMİŞ GÖZLEM KOŞULLARINI KONTROL ETMEK

ASCCP güncellemesine göre gebelik kaygısı belirgin CIN2 hastasında gözlem, skuamokolumnar bileşke tam görülebiliyor ve endoservikal örneklemede CIN2+ veya derecesi belirlenemeyen CIN yoksa seçenektir. Uygun hastada bile yapılandırılmış izlem gerektirir.

Gebelikte eksizyon, ASCCP tarafından yalnız kanser kuşkusu olduğunda önerilir; gebelik dışındaki hızlandırılmış tedavi yaklaşımı aynen uygulanmaz.

Kaynaklar:[2][4]

İZLEM VE ÖNERİLER

TEDAVİ SONRASI HPV TEMELLİ İZLEMİ SÜRDÜRMEK

ABD ASCCP yaklaşımında CIN2+ tedavisi sonrası 6, 18 ve 30. aylarda üç negatif HPV testi veya eş test, üç yıllık aralığa geçişten önce gereklidir. Uzun dönem izlem en az 25 yıl sürer. Yerel programla eşleştirme ayrıca yapılır.

Kaynaklar:[2]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

BEKLENMEYEN KANAMA VE AKINTIYI AYIRT ETMEK

Saatte bir pedi tamamen dolduran kanamada gecikmeden tıbbi yardım alınmalıdır. Kötü kokulu, sarı veya yeşil akıntı enfeksiyon açısından değerlendirilir.

Kaynaklar:[5]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Cervical Cancer Diagnosis ↗

    National Cancer Institute · Kaynak tarihi: 2024-03-01 · Erişim: 2026-11-01

  2. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines: Updates Through 2023 ↗

    ASCCP; Perkins RB ve arkadaşları · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 2023-12-20; Ocak 2024 sayısı · Erişim: 2026-11-01

  3. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors ↗

    ASCCP; Perkins RB ve arkadaşları · Kaynak tarihi: Nisan 2020 yayını; 2019 uzlaşı rehberi · Erişim: 2026-11-01

  4. Tips for Best Practices on Management of Abnormal Cervical Cancer Screening Tests in Pregnancy ↗

    ASCCP · Kaynak tarihi: 2024-11-15 · Erişim: 2026-11-01

  5. Large loop excision of the transformation zone (LLETZ) ↗

    Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; Jo’s Cervical Cancer Trust · Kaynak tarihi: Son gözden geçirme Ekim 2024 · Erişim: 2026-11-01

  6. Influence of General and Local Anesthesia on Postoperative Pain After a Loop Electrosurgical Excision Procedure ↗

    Güngördük K ve arkadaşları; Journal of Lower Genital Tract Disease · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 2023-05-17; dergi sayısı 2023-07-01 · Erişim: 2026-11-01

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA

Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.

01 · LEEP SIRASINDA ANESTEZİ SEÇİMİNİN ERKEN SONUÇLARI

Influence of General and Local Anesthesia on Postoperative Pain After a Loop Electrosurgical Excision Procedure

Güngördük K ve arkadaşları · Journal of Lower Genital Tract Disease · 2023

Çalışma türü: Lokal ve genel anestezi gruplarının randomize karşılaştırması.

Kapsam: Lokal anestezide 123, genel anestezide 121 olmak üzere 244 kişi analiz edildi.

ÖZET

İlk 1, 2 ve 4 saat ağrı puanlarında istatistiksel anlamlı fark bulunmadı. Cerrahi sınır tutulumu ve yeniden konizasyon bakımından da gruplar arasında fark bildirilmedi.

Özgün özetle sınırlı değerlendirme; anlamlı fark bulunmaması eşdeğerlik kanıtı değildir. Uzun dönem fertilite veya gebelik güvenliği bu kısa dönem sonuçlardan çıkarılamaz.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.