PELVİK ORGAN PROLAPSUSUNDA PESSER KULLANIMI
ÖZET
Vajinal pesser, pelvik organ sarkmasına bağlı yakınmaları azaltmak için vajina içine yerleştirilen destek cihazıdır. Plastik veya silikon gibi malzemelerden, farklı şekil ve boyutlarda üretilir. Halka pesser en sık kullanılan seçeneklerden biridir. Birleşik Krallık pesser rehberi, cihaz seçiminin yalnız sarkmanın görünümüne değil, rahatlık, yerinde durabilme ve kişinin bakım tercihleri gibi etkenlere de bağlı olduğunu açıklar.
NICE, yakınma oluşturan prolapsusta pesserin tek başına veya gözetimli pelvik taban kas eğitimiyle birlikte düşünülmesini önerir. Uygun cihazı bulmak için birden fazla deneme gerekebilir. Cinsel ilişkiye etkisi, akıntı, kanama, cihazın düşmesi ve çıkarma güçlüğü önceden konuşulmalıdır. Bu görüşme, ameliyatsız bir seçeneğin de düzenli bakım ve izlem gerektirdiğini anlamayı sağlar.
Bakımın nasıl sürdürüleceği ilk görüşmede belirlenmelidir. Birleşik Krallık rehberi, ilk yerleştirmeden sonra genellikle dört ile altı hafta içinde kontrol önerir; bu aralık uzman görüşüne dayanır. Kontrolde yalnız cihazın yerinde olup olmadığı değil, yakınmalardaki değişim, uyum ve vajinal dokular da değerlendirilir. Sorun çıkarsa rutin randevudan önce ulaşılabilecek bir ekip bulunmalıdır.
Pesser kullanırken akıntı artabilir; AUGS–SUNA konsensüsü bunun çoğu zaman enfeksiyon anlamına gelmediğini belirtir. Buna karşılık yeni kanama, doku yaralanması veya devam eden rahatsızlık değerlendirilmelidir. Vajinada kızarıklıkla daha derin erozyon ya da ülser aynı durum değildir. Bakım kararı muayene bulgusuna göre değişir; her belirtiye otomatik olarak aynı tedavinin uygulanması uygun değildir.
Bazı kişiler eğitim ve destekle pesser bakımını kendileri yapabilir. TOPSY araştırmasında öz yönetim, yalnız cihazın hastaya verilmesi değildi; uygulamalı eğitim, yazılı bilgi ve telefon desteği içeriyordu. Sonuçlar bu destekli model için geçerlidir. Kişisel bakım seçeneği konuşulurken kişinin becerisi, güveni ve yardım alabilmesi önemlidir; kendi kendine bakım, sağlık ekibiyle ilişkinin kesilmesi anlamına gelmez.
- vajinal pesser
- pelvik organ prolapsusu
- pesser izlemi
- öz yönetim
- vajinal erozyon
GENEL OKUYUCU
GENEL OKUYUCU İÇİN: BAKIM PLANINI BİLMEK
NICE, ciddi komplikasyonları önlemek için pesserin en az altı ayda bir çıkarılmasını önerir. Bu, herkese altı ay boyunca hiç dokunulmaması gerektiği anlamına gelmez. Kişiye ve cihaza uygun çıkarma, temizleme ve kontrol düzeni sağlık ekibiyle belirlenir.
GÜVENLİ HİZMET VE CİHAZ ERİŞİMİNİ SAĞLAMAK
Yerel pesser bakım hizmeti yoksa NICE ürojinekolojiye yönlendirmeyi önerir. Sürekli bakım sunulamayacak bir uygulama planı yeniden değerlendirilmelidir.
Birleşik Krallık rehberi, sağlık hizmeti dışında edinilen cihazların güvenlik denetimi ve kullanım açıklamalarının güvenilir olmayabileceğini vurgular.
SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM
ANAMNEZ
SAĞLIK PROFESYONELİ İÇİN: AÇIKLANAMAYAN BULGULARI ÖNCE DEĞERLENDİRMEK
AUGS–SUNA, açıklanamayan vajinal kanama veya vajinal enfeksiyonun yerleştirmeden önce değerlendirilmesini önerir. Vajinal mesh erozyonu, ağır radyoterapi skarı ve iyileşmeyen ülserlerde ek dikkat gerekir. Pesser sonrasında kanama gelişirse tüm olası kaynaklar değerlendirilir; kanama yalnız cihazın sürtünmesine bağlanmaz.
FİZİK MUAYENE
UYUM KONTROLÜNÜ İŞLEVLE BİRLİKTE YAPMAK
Birleşik Krallık rehberinin uzman önerileri, kişinin klinikten ayrılmadan rahat olmasını ve idrar yapabilmesini vurgular. Takılan cihazın tipi ve boyutu kaydedilir, kullanıcıya da bilgi verilir. İzlemde cihazın aşınması, çatlakları, biçimini koruyup korumadığı ve üretici değişim talimatı kontrol edilir.
TEDAVİ
EROZYON SAPTANDIĞINDA İZLEM YOĞUNLUĞUNU ARTIRMAK
AUGS–SUNA konsensüsünde erozyon veya ülserde genellikle geçici çıkarma ve dört ile altı hafta içinde yeniden muayene önerilir. İyileşmeyen lezyonda biyopsi düşünülebilir. Bunlar sınırlı kanıt ortamındaki uzman önerileridir; yerel östrojen veya cihaz değişikliği kişinin bulgusuna göre değerlendirilir.
İZLEM VE ÖNERİLER
BAKIMI SÜRDÜREMEME RİSKİNİ PLANLAMAK
Fiziksel veya bilişsel güçlük nedeniyle bakımı sürdürmekte zorlanabilecek kullanıcılara NICE altı ayda bir pesser kliniği randevusu önerir. Takip erişiminin önceden düzenlenmesi, cihaz seçimi kadar önemlidir.
ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ
YENİ SORUNLARDA RUTİN RANDEVUYU BEKLEMEMEK
Yeni vajinal kanama, ağrı veya cihazın çıkarılamaması halinde bakım ekibiyle görüşülmelidir. AUGS–SUNA, ihmal edilmiş pesserlerin dokuya gömülebileceğini ve nadiren cerrahi çıkarma gerektirebileceğini bildirir.
KAYNAKLAR
Kaynakları görüntülemek için tıklayın
- Urinary incontinence and pelvic organ prolapse in women: management — NG123 ↗
National Institute for Health and Care Excellence · Kaynak tarihi: İlk yayın 2019; kullanılan öneriler 2019 etiketli · Erişim: 2026-11-01
- UK Clinical Guideline for Best Practice in the Use of Vaginal Pessaries for Pelvic Organ Prolapse ↗
Brown C ve UK Clinical Guideline Group · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 2026-06-22; dergi sayısı Ağustos 2026; önceki kurum sürümü Ekim 2025 · Erişim: 2026-11-01
- Vaginal Pessary Use and Management for Pelvic Organ Prolapse — AUGS–SUNA Joint Clinical Consensus Statement ↗
American Urogynecologic Society and Society of Urologic Nurses and Associates · Kaynak tarihi: Kasım–Aralık 2022 kurum dergi yayını · Erişim: 2026-11-01
- Clinical effectiveness of vaginal pessary self-management vs clinic-based care for pelvic organ prolapse (TOPSY): a randomised controlled superiority trial ↗
Hagen S ve arkadaşları; EClinicalMedicine · Kaynak tarihi: Çevrimiçi 2023-11-23; dergi koleksiyonu Aralık 2023 · Erişim: 2026-11-01
KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 1 ARAŞTIRMA
Konuya ilişkin seçilmiş özgün araştırmaların özetleri sunulmuştur; çalışma sınırlılıkları sonuçlarla birlikte okunmalıdır.
01 · TOPSY: DESTEKLİ ÖZ YÖNETİM İLE KLİNİK PESSER BAKIMININ KARŞILAŞTIRILMASI
Clinical effectiveness of vaginal pessary self-management vs clinic-based care for pelvic organ prolapse (TOPSY): a randomised controlled superiority trial
Hagen S ve arkadaşları · EClinicalMedicine · 2023
Çalışma türü: Çok merkezli randomize üstünlük çalışması.
Kapsam: En az iki haftadır uygun pesser kullanan 340 kadın randomize edildi.
ÖZET
18 ayda pelvik tabanla ilişkili yaşam kalitesinde belirgin grup farkı bulunmadı. Öz yönetim grubunda bildirilen pesser komplikasyonlarının oranı daha düşüktü.
Açık tasarım ve seçilmiş katılımcılar dikkate alınmalıdır. Gellhorn, küp ve shelf pesser kullanıcıları ile el becerisi veya bilişsel kısıtlılığı olanlar dışlandı. Bulgular eğitimsiz ve desteksiz kullanıma genellenmez.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 38078194 · DOI: 10.1016/j.eclinm.2023.102326
Bu içerik eğitim amaçlıdır; bireysel klinik değerlendirme ve güncel yerel protokollerin yerine geçmez.
BU MADDEYİ GELİŞTİRİN
Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.