İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

PELVİS HALKASI KIRIKLARI

ÖZET

Pelvis; sakrum, kalça kemikleri ve bağlarla oluşan bir halkadır. Bir noktadaki kırığa başka noktadaki kemik veya bağ yaralanması eşlik edebilir. Yakındaki damar, sinir, mesane ve bağırsaklar da etkilenebilir. [1]

Kaynaklar:[1]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KAPSAM

Yüksek enerjili pelvis halkası yaralanmaları ve yaşlıdaki düşük enerjili kırılganlık kırıkları ayrılır. İzole asetabulum kırığı ve genç sporcudaki avulsiyon ayrıntılı kapsam dışındadır; çocuk görüntülemesi yaşa göre belirtilir.

HALK İÇİN ACİL DURUM

Trafik kazası, ezilme veya yüksekten düşme sonrası pelvis ağrısı ağır iç kanamanın parçası olabilir. Kişiyi yürütmeye çalışmadan acil yardım çağırın; dolaşım bozukluğu olan hasta travma merkezinde değerlendirilmelidir. [2]

Kaynaklar:[2]

YAŞLILARDA KÜÇÜK DÜŞME DE ÖNEMLİDİR

Osteoporozda ayakta düşme gibi düşük enerjili olaylar pelvis kırığı yapabilir. Ağrı nedeniyle yürüyememe “yalnız ezilme” olarak geçiştirilmemelidir. Genç sporcudaki kas çekmesine bağlı avulsiyon ise farklı bir yaralanma grubudur. [1]

Kaynaklar:[1]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

TRAVMA VE BAŞLANGIÇ İŞLEVİ

Mekanizma, ağrı, hareket/yük verme ve eşlik eden yaralanmalar değerlendirilir. Yüksek enerjili halkanın bozulması ile yaşlıdaki düşük enerjili kemik yetmezliği ayrılır. [1] Kırılgan yaşlıda antikoagülan/antiagregan kullanımı kanama izlemini özellikle önemli kılar. [5]

Kaynaklar:[1][5]

FİZİK MUAYENE

FİZYOLOJİ VE AÇIK YARALANMA

Kan basıncı, nabız, perfüzyon ve bilinç seri izlenir; erken normal hemoglobin ciddi kanamayı dışlamaz. Laktat/baz açığı resüsitasyon yanıtını değerlendirmeye yardımcıdır. Perineal hematom, rektal/üretral kanama ve açık yaralar araştırılır; kuvvetli pelvis manevraları kanamayı artırabilir. [4]

Perine, anus/rektum veya alt karınla ilişkili açık pelvis yarası erken genel/kolorektal cerrahi ve ortopedi değerlendirmesi gerektirir; mesane/üretra yaralanması ayrıca araştırılır. [2]

Kaynaklar:[4][2]

AYIRICI TANI

DÜŞÜK ENERJİLİ AĞRIDA GİZLİ ARKA HALKA

Yaşlıda rami kırığı görülse bile arka halka/sakrum hasarı BT’de araştırılır. Grafi ve BT ağrıyı açıklamıyorsa MR düşünülebilir. Lumbosakral dejenerasyon, inflamasyon ve tümör kaynaklı ağrı ayırıcı tanıdadır. [5]

Kaynaklar:[5]

TANISAL YAKLAŞIM

GÖRÜNTÜLEME VE SINIFLAMA

Yüksek enerjili erişkin yaralanmada intravenöz kontrastlı travma BT’si gerekir. [2]

Çocukta görüntüleme klinik değerlendirmeye göre seçilir; her olguda tarama pelvis grafisi veya BT zorunlu değildir. Klinik endikasyonda kontrastlı abdominopelvik BT tercih edilir. RCR çocuk yaklaşımı 16 yaş altında önceliklidir. [14]

Hemodinamik olarak instabil hastada hızlı pelvis grafisi/eFAST kanama kaynağı değerlendirmesine yardımcıdır; negatif eFAST pelvis kanamasını dışlamaz. Stabil hastada kontrastlı BT kullanılır. Young–Burgess örüntüsü anteroposterior/lateral kompresyon, vertikal makaslama veya karma mekanizmayı tanımlar. WSES anatomiyi hemodinamik durumla birleştirir; şok, basit görünen kırıkta da ağır kategori oluşturur. [4]

Kaynaklar:[2][14][4]

TEDAVİ

KANAMA KONTROLÜ ÖNCE GELİR

Aktif kanama şüphesinde eğitimli ekip uygun pelvik bağlayıcı uygular. [3] Bağlayıcı belde değil büyük trokanterler düzeyinde konumlandırılır; geçici stabilizasyon aracıdır. [4] Şokta kan ürünleriyle resüsitasyon ve travma protokolüne uygun erken traneksamik asit değerlendirilir. Bağlayıcı yerindeyken kırık BT’de gizlenebilir; stabilizasyon sonrasında çıkarma planı ve kontrol görüntüsü gerekir. [2]

Devam eden kanamada veya anjiyoembolizasyon zamanında sağlanamıyorsa geçici ekstraperitoneal paketleme önerilir; gerektiğinde açık abdominal cerrahiyle birleştirilebilir. Embolizasyon ve paketleme merkez olanakları, kanama kaynağı ve fizyolojiye göre birlikte planlanır. [3]

Bağlayıcı, yerel çıkarma protokolüyle ideal olarak 24 saat içinde kaldırılır; instabil hastada kontrolsüz çıkarılmaz. [2]

Kaynaklar:[3][4][2]

DEFİNİTİF TESPİT VE KONSERVATİF BAKIM

Mekanik olarak stabil düşük enerjili kırıklar çoğunlukla ameliyatsız, instabil yaralanmalar ise rekonstrüksiyonla tedavi edilir; yöntem genel durum ve örüntüye bağlıdır. [1] Definitif cerrahi yapılamıyorsa geçici eksternal stabilizasyon düşünülebilir. Rekonstrüksiyon fizyoloji düzeldikten sonra planlanır; uzman merkeze sevk geciktirilmez. [2]

Yaşlı kırılganlık kırığında FFP I–II çoğunlukla analjezi, destekli erken mobilizasyon ve dinamik izlemle yönetilir. İlerleyen kayma, süren ağrı/yürüyememe veya FFP III–IV cerrahi değerlendirme gerektirir. Mobilizasyon zorlanmaz; osteoporoz ve trombozdan korunma planlanır. [5]

Kaynaklar:[1][2][5]

İZLEM VE ÖNERİLER

ÇOK YÖNLÜ REHABİLİTASYON

Uzman pelvis/rehabilitasyon kontrolünde ağrı, yürüme, psikolojik durum, üriner ve cinsel işlev değerlendirilir; trombozdan korunma planı kaydedilir. [2] Kırılgan yaşlıda yeni ağrı veya işlev kaybında görüntüleme ve tedavi planı yeniden gözden geçirilir. [5]

Kaynaklar:[2][5]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

ACİL KÖTÜLEŞME

Soğuk terleme, bilinç değişikliği veya dolaşım bozulması kanama açısından acildir. Üretral/rektal kanama ve perineal hematom ilişkili organ hasarını düşündürür. [4] Yaşlıda düşük enerjili yaralanma kanamayı bütünüyle dışlamaz. [5]

Kaynaklar:[4][5]

DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR

AYIRICI DEĞERLENDİRME

Özellikler birlikte değerlendirilir; tablo tek başına tanı koydurmaz.

Kaynaklar:[4][5]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Pelvic fractures ↗

    AAOS OrthoInfo · Kaynak tarihi: erişim 2026 · Erişim: 2026-10-26

  2. The management of patients with pelvic fractures ↗

    British Orthopaedic Association · Kaynak tarihi: 2018 · Erişim: 2026-10-26

  3. European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: sixth edition ↗

    Rossaint ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  4. Pelvic trauma: WSES classification and guidelines ↗

    Coccolini ve arkadaşları / WSES · Kaynak tarihi: 2017 · Erişim: 2026-10-26

  5. Clinical Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Fragility Fractures of the Pelvis ↗

    Chinese Orthopedic Association çalışma grubu · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  6. Are Pelvic Binders an Effective Prehospital Intervention? ↗

    Bangura, Burke, Enobun, O'Hara, Gary, Floccare, Chizmar, Pollak, Slobogean · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  7. Secondary Angio-Embolization After Emergent Pelvic Stabilization and Pelvic Packing Is a Safe Option for Patients With Persistent Hemorrhage From Unstable Pelvic Ring Injuries. ↗

    Lustenberger, Störmann, Eichler, Nau, Janko, Marzi · Kaynak tarihi: 2020 · Erişim: 2026-10-26

  8. Conservative versus operative treatment of FFP II fractures in a geriatric cohort: a prospective randomized pilot trial. ↗

    Thiesen, Althoff, Strahl, Rolvien, Frosch, Koepke, Arras, Ballhause, Dalos, Hartel · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  9. Randomized trial of surgery vs. non-surgical management for pelvic fragility fractures. ↗

    Shannon, Black, Yoon, Michels, Hadeed, Soles, Westrick, Reid, Cher, Capobianco, Dirschl · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-26

  10. Comparison of Operative and Nonoperative Management of Elderly Fragility Pelvic Ring Fractures. ↗

    Swenson, Paull, Yates, Foster, Griffin, Southall, Aneja, Nguyen · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26

  11. Posterior pelvic ring involvement detected with CT taken within a week of admission in acute fragility fractures of the pelvis (FFP) does not predict failure of conservative treatment: a retrospective cohort study. ↗

    Putzeys, Dekeyser, Garré, Chesser, Pottel · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  12. Combined anterior and posterior ring fixation versus posterior ring fixation alone in the management of unstable Tile B and C pelvic ring injuries: A randomized controlled trial. ↗

    Moussa, Sallam, Mahmoud, Elzaher, Nagy, Eid · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  13. Functional and return to work outcomes following major trauma involving severe pelvic ring fracture. ↗

    Gabbe, Hofstee, Esser, Bucknill, Russ, Cameron, Handley, de Steiger · Kaynak tarihi: 2015 · Erişim: 2026-10-26

  14. Major paediatric trauma radiology guidance ↗

    Royal College of Radiologists · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 8 ARAŞTIRMA

Aşağıdaki çalışmalar farklı klinik soruları aydınlatır; tedavi seçiminde çalışma popülasyonu ve tasarımı dikkate alınmalıdır.

01 · HASTANE ÖNCESİ BAĞLAYICI KULLANIMI

Are Pelvic Binders an Effective Prehospital Intervention?

Abdulai Bangura, Cynthia E Burke, Blessing Enobun, Nathan N O'Hara, Joshua L Gary, Doug Floccare, Timothy Chizmar, Andrew N Pollak, Gerard P Slobogean · Prehospital emergency care · 2023

Çalışma türü: Tek merkez retrospektif kohort

Kapsam: 162 instabil pelvis halka yaralanması; tümü resüsitasyonda bağlayıcı aldı.

ÖZET

Hastane öncesi kullanım 52 olguda (% 32,2) idi. Erken vital bulgular, transfüzyon veya ölümde anlamlı iyileşme gösterilemedi.

Bağlayıcı almayan gerçek kontrol grubu yok; zamanlama ve seçilme farkları vardır. Sonuç kanama şüphesinde kılavuzdaki bağlayıcı önerisini çürütmez.

02 · PAKETLEME SONRASI EMBOLİZASYON

Secondary Angio-Embolization After Emergent Pelvic Stabilization and Pelvic Packing Is a Safe Option for Patients With Persistent Hemorrhage From Unstable Pelvic Ring Injuries.

Thomas Lustenberger, Philipp Störmann, Kathrin Eichler, Christoph Nau, Maren Janko, Ingo Marzi · Frontiers in surgery · 2020

Çalışma türü: Tek merkez retrospektif kohort

Kapsam: Acil mekanik stabilizasyon ve preperitoneal paketleme yapılan 39 hasta.

ÖZET

12 kişide ek anjiyoembolizasyon gerekti; 11’inde seçici embolizasyon, birinde tek taraflı internal iliak kapatma kanamayı kontrol etti.

Küçük, kontrolsüz ağır travma kohortu; iki yöntemin tamamlayıcılığını gösterir, hangi sıranın üstün olduğunu kanıtlamaz.

03 · FFP II’DE CERRAHİ VEYA KONSERVATİF YAKLAŞIM

Conservative versus operative treatment of FFP II fractures in a geriatric cohort: a prospective randomized pilot trial.

Darius M Thiesen, Gerrit Althoff, André Strahl, Tim Rolvien, Karl-Heinz Frosch, Leon-Gordian Koepke, Christian Arras, Tobias M Ballhause, Dimitris Dalos, Maximilian J Hartel · Scientific reports · 2023

Çalışma türü: Açık randomize pilot

Kapsam: 60 yaş üstü akut FFP II kırığı olan 39 kişi; 17 cerrahi, 22 konservatif.

ÖZET

12 ayda ağrı, Barthel, yaşam kalitesi ve yürüme testinde anlamlı fark yoktu. İki konservatif hasta süren ağrı/hareketsizlik nedeniyle cerrahiye geçti.

Küçük pilot, geriye dönük kayıt ve tedavi geçişi; kesin eşdeğerlik veya her FFP II için tek yaklaşım göstermez.

04 · AĞRILI POSTERİOR KIRILGANLIK KIRIĞINDA HAREKET KAZANIMI

Randomized trial of surgery vs. non-surgical management for pelvic fragility fractures.

Steven F Shannon, John David Black, Richard S Yoon, Ryan Michels, Michael Hadeed, Gillian Soles, Edward Westrick, Kristoff Reid, Daniel Cher, Robyn Capobianco, Douglas Dirschl · Injury · 2025

Çalışma türü: Randomize tasarımla başlayan, gözlemsel kol eklenen prospektif çalışma

Kapsam: 28 hasta; yaş ortalaması 78; 16 cerrahi, 12 cerrahi dışı.

ÖZET

Hareket ölçeğinde iki puan kazanma medyanı 10 ve 16 gün; fark anlamlı değildi (p = 0,1). Başlangıç konservatif başarısızlıklarının farklı sınıflanması sonuçları değiştirdi.

Katılım güçlüğü, küçük ve karışık tasarım; saf büyük randomize deney veya kesin cerrahi üstünlük olarak sunulamaz.

05 · MOBİLİZE OLAMAYAN YAŞLI LC1 HASTASINDA TESPİT

Comparison of Operative and Nonoperative Management of Elderly Fragility Pelvic Ring Fractures.

Riley A Swenson, Thomas Z Paull, Rob A Yates, Jeffrey A Foster, Jarod T Griffin, Wyatt G S Southall, Arun Aneja, Mai P Nguyen · Journal of orthopaedic trauma · 2024

Çalışma türü: İki merkez retrospektif kohort

Kapsam: 60 yaş ve üzeri 231 izole düşük enerjili LC1; 62 mobilizasyon başarısızlığı sonrası cerrahi, 169 konservatif.

ÖZET

Cerrahi grupta ağrı azalması daha büyüktü; 90 günlük ölüm ve yeniden yatış benzerdi. İki cerrahi hastada sinir yaralanması oldu.

Gruplar başlangıç ağrısı ve yaş bakımından farklı; tedavi seçimi nedeniyle doğrudan nedensel üstünlük kurulamaz.

06 · ERKEN BT’DE ARKA HALKA VE KONSERVATİF SONUÇ

Posterior pelvic ring involvement detected with CT taken within a week of admission in acute fragility fractures of the pelvis (FFP) does not predict failure of conservative treatment: a retrospective cohort study.

Guy Putzeys, Thomas Dekeyser, Patrick Garré, Tim Chesser, Hans Pottel · BMC musculoskeletal disorders · 2023

Çalışma türü: Retrospektif kohort

Kapsam: 65 yaş üstü 155 düşük enerjili pelvis kırığı; ortalama yaş 83.

ÖZET

Arka halka tutulumu daha uzun yatış ve ikincil kaymayla ilişkiliydi; konservatif başarısızlık/ikincil cerrahiyi tek başına öngörmedi. Altı kişi konservatif başlangıçtan sonra gecikmiş cerrahi gerektirdi.

Tek merkez; BT tanısının yararsız olduğunu değil, tek başına sonuç öngörüsünün sınırlı olduğunu gösterir.

07 · YALNIZ ARKA HALKA VEYA KOMBİNE TESPİT

Combined anterior and posterior ring fixation versus posterior ring fixation alone in the management of unstable Tile B and C pelvic ring injuries: A randomized controlled trial.

Islam Sayed Moussa, Ahmed Mohammed Sallam, Amr Khairy Mahmoud, Elzaher Hassan Elzaher, Amr Mohammed Nagy, Ahmed Salem Eid · Chinese journal of traumatology = Zhonghua chuang shang za zhi · 2023

Çalışma türü: Tek merkez randomize kontrollü çalışma

Kapsam: 40 Tile B2/C1 yaralanması; iki tespit yaklaşımı.

ÖZET

Yalnız posterior tespitte ameliyat süresi ve kan kaybı azdı; ortalama 18 ayda klinik/radyolojik sonuçlarda anlamlı fark yoktu.

Seçilmiş pubik rami örüntüsü ve sağlam inguinal bağ; bütün instabil pelvis kırıklarına genellenmez.

08 · BAĞIMSIZ YAŞAM VE İŞE DÖNÜŞ

Functional and return to work outcomes following major trauma involving severe pelvic ring fracture.

Belinda J Gabbe, Dirk-Jan Hofstee, Max Esser, Andrew Bucknill, Matthias K Russ, Peter A Cameron, Christopher Handley, Richard N de Steiger · ANZ journal of surgery · 2015

Çalışma türü: İki merkez uzunlamasına kohort

Kapsam: Ağır Tile B/C kırığıyla taburcu olan erişkinlerden 111/114 izlendi; % 90 çoklu travma.

ÖZET

24 ayda % 77 bağımsız yaşıyor, % 59 işe dönmüş bulunuyordu. Yaralanma yükü sonuçlarla ilişkiliydi.

Yalnız taburcu sağ kalanlar; oranlar tüm pelvis kırıklarının prognozu veya tedavi üstünlüğü değildir.

Eğitim amaçlıdır; kişiye özel tanı, tedavi veya acil değerlendirme yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.