İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

REFRAKTER ÇÖLYAK HASTALIĞI

ÖZET

Refrakter çölyak hastalığı, doğrulanmış çölyakta sıkı glutensiz diyete rağmen malabsorpsiyon belirtileriyle birlikte villus atrofisinin sürmesi veya tekrarlamasıdır. Erişkin kılavuzunda en az on iki aylık diyet ve diğer nedenlerin dışlanması tanı çerçevesinin parçalarıdır. Bu süre, ağır yakınması olan kişinin değerlendirilmesini erteleme gerekçesi değildir. Tanı, yalnız hastanın ishalinin devam etmesine veya tek bir biyopsi sonucuna indirgenmemelidir.

Değerlendirmenin ilk basamağı başlangıçtaki çölyak tanısının doğruluğunu ve devam eden gluten temasını araştırmaktır. Uzman diyetisyen görüşmesi, seroloji ve uygun hastada gluten peptit ölçümleri birlikte kullanılabilir. Persistan atrofi tekrar biyopsiyle değerlendirilirken alternatif enteropatiler düşünülür. Semptomların sürmesi ayrıca mikroskobik kolit, pankreas yetersizliği, bakteriyel aşırı çoğalma veya intoleranslarla ilişkili olabilir; bu durumların tümü refrakter çölyak değildir.

Alt tipleme, bağırsak epitelindeki lenfositlerin özelliklerine dayanır. Tip I ile tip II ayrımında anormal immünfenotip ve klonalite klinik bulgularla birlikte ele alınmalıdır. Tek başına klonal bir test sonucu yeterli değildir; teknik farklılıklar yanlış sınıflamaya yol açabilir. Uzman patoloji değerlendirmesi bu nedenle önemlidir. Negatif rutin çölyak serolojisi de devam eden düşük düzey gluten temasını güvenle dışlamaz.

Tedavi, glutensiz diyetin sürdürülmesi ve beslenme desteği üzerine kurulur; seçilen ilaçlar hastalığın alt tipine ve ağırlığına göre değişir. Steroidler, özellikle uygun budesonid uygulaması, başlangıç seçenekleri arasındadır. Tip II için daha ileri yaklaşımlar uzman merkezde bireyselleştirilir. Avrupa kılavuzu, bu alanda yüksek kaliteli karşılaştırmalı kanıtın yetersiz olduğunu vurgular; tip I için düşünülen her immünsüpresif seçenek tip II için uygun değildir.

Yeni tedavilere ilişkin sonuçlar umut verici görünse bile sonlanım türü önemlidir. Tofasitinib uygulanan küçük, kontrolsüz bir seride klinik düzelme bildirilmiş, ancak önceden belirlenen anormal lenfosit azalması hedefi karşılanmamıştır. Hastaların tümünde advers olay görülmüştür. Dolayısıyla belirtilerin azalması, hastalık biyolojisinin düzeldiğini veya uzun dönem güvenliliğin kanıtlandığını göstermez; bu veriler rutin kullanım önerisi yerine araştırma bağlamında yorumlanmalıdır.

Kaynaklar:[2][1][5][3][8]
ANAHTAR KELİMELER
  • Refrakter çölyak
  • Villus atrofisi
  • Glutensiz diyet
  • Tip II
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU: HER DEVAM EDEN YAKINMA REFRAKTER HASTALIK DEĞİLDİR

Glutensiz diyete rağmen ishal veya kilo kaybının sürmesi yeniden değerlendirme gerektirir. Refrakter çölyakta bağırsak yüzeyi iyileşmez ve besin emilimi bozulabilir. İki alt tip aynı riskte değildir. Tip II lenfoma riskini artırabilir; ancak bu tanı herkesin kanser olduğu anlamına gelmez.

Kaynaklar:[4]

GENEL OKUYUCU: DİYETİ BIRAKMAYIN

Glutensiz diyet tedavinin parçası olmaya devam eder. İlaç eklenmesi gluten tüketiminin güvenli olduğu anlamına gelmez. Budesonid gibi ilaçların özel uygulama biçimleri uzman tarafından belirlenir; kapsül içeriği kendi kendine değiştirilmemelidir.

Kaynaklar:[2]

GENEL OKUYUCU: YENİ BELİRTİLERİ BİLDİRİN

Artan karın ağrısı, bağırsak tıkanıklığını düşündüren yakınmalar, kanama, ateş veya gece terlemesi önemli belirtilerdir. Klinik sentez: bu bulgular planlı kontrol gününe kadar bekletilmeden değerlendirilmelidir; ağır tablo acil başvuru gerektirir.

Kaynaklar:[2]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

PROFESYONEL: ÖNCE İLK TANIYI VE GLUTEN MARUZİYETİNİ DOĞRULAYIN

Önceki çölyak serolojisi, endoskopi ve patoloji yeniden incelenir. Uzman diyetisyen değerlendirmesiyle fark edilmemiş gluten teması araştırılır; uygun durumda dışkı veya idrar gluten immünojenik peptitleri yardımcı olabilir. Yanıt alınmadığı için doğrudan immünsüpresyona geçilmez.

Kaynaklar:[1]

FİZİK MUAYENE

PROFESYONEL: MALNÜTRİSYONUN KLİNİK AĞIRLIĞINI KAYDEDİN

Klinik sentez: kilo ve karın değerlendirmesi beslenme durumuyla birlikte kaydedilir. Kilo kaybı, karın ağrısı, malnütrisyon ve hipoalbüminemi hastalığın ağırlığını değerlendirmeye yardımcıdır. Bu bulgular alt tipi tek başına belirlemez; ağır beslenme bozukluğu destek tedavisinin düzeyini etkiler.

Kaynaklar:[5]

AYIRICI TANI

PROFESYONEL: YANITSIZ ÇÖLYAK İLE REFRAKTER HASTALIĞI AYIRIN

Süren gluten teması dışında mikroskobik kolit, pankreatik yetersizlik, bakteriyel aşırı çoğalma ve fonksiyonel yakınmalar araştırılır. Villus atrofisi devam ediyorsa ilaç enteropatisi, immün yetmezlik, otoimmün enteropati ve tropikal spru da değerlendirilir.

Kaynaklar:[1]

TANISAL YAKLAŞIM

PROFESYONEL: ALT TİPLEME UZMAN PATOLOJİ GEREKTİRİR

İmmünohistokimya, akım sitometrisi ve T hücre reseptörü klonalite incelemeleri birlikte yorumlanır. Klonalite tek başına tip II veya lenfoma tanısı koydurmaz. İmmünfenotipin teknik sınırlılıkları ve klinik bağlam, deneyimli patologla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynaklar:[5]

PROFESYONEL: KAPSÜL ÖNCESİ TIKANIKLIK RİSKİNİ DEĞERLENDİRİN

İnce bağırsak komplikasyonları için uygun görüntüleme planlanır. Obstrüksiyon şüphesinde kapsül endoskopisinden önce kesitsel görüntüleme gerekir; kapsül retansiyonu riski göz ardı edilmemelidir. Tip II hastalıkta lenfoma ve ülseratif jejunoileit araştırılması özellikle önemlidir.

Kaynaklar:[2]

TEDAVİ

PROFESYONEL: ALT TİPE GÖRE UZMAN MERKEZ YAKLAŞIMI

İmmünsüpresif veya sitotoksik tedaviden önce enteropatiyle ilişkili T hücreli lenfoma güvenle dışlanmalıdır. Açık kapsül budesonid seçilmiş hastalarda ilk yaklaşım olabilir; kanıt çoğunlukla düşük kesinliktedir. Tip I için bazı steroid azaltıcı tedaviler değerlendirilebilir. Tip II için azatioprin önerilmez; kladribin, kök hücre nakli veya JAK inhibitörleri yalnız uygun uzman değerlendirmesiyle gündeme gelir.

Kaynaklar:[3]

İZLEM VE ÖNERİLER

PROFESYONEL: KLİNİK YANITI HİSTOLOJİYLE KARIŞTIRMAYIN

Semptomlar, kilo, beslenme göstergeleri ve histolojik seyir birlikte izlenir. Kortikosteroidlerle klinik düzelme, bütün hastalarda mukozal iyileşme göstermez. Budesonid kohortundaki sonuçlar gözlemseldir; tip II alt grubuna genellenebilecek güçlü etkinlik kanıtı sağlamaz.

Kaynaklar:[6]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

PROFESYONEL: YANITSIZ VE AĞIR HASTAYI UZMAN MERKEZE YÖNLENDİRİN

Beslenme eksikleri giderilir; ağır malnütrisyonda enteral veya parenteral destek gerekebilir. Steroide yanıt vermeyen hasta, refrakter çölyak deneyimli merkeze yönlendirilir. Gastroenteroloji, beslenme ve gerektiğinde hematoloji ekiplerinin ortak izlemi gerekir.

Kaynaklar:[1]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review ↗

    Gastroenterology · Kaynak tarihi: 2022-09-19 · Erişim: 2026-10-27

    Çevrimiçi 19 Eylül 2022; Kasım 2022 sayısı.

  2. The 2026 British Society of Gastroenterology guidelines on the diagnosis and management of adult coeliac disease ↗

    Gut · Kaynak tarihi: 2026-07-12 · Erişim: 2026-10-27

    URL 9 Temmuz içerir; yayıncı ve PubMed yayın tarihi 12 Temmuz 2026.

  3. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 2: Management, Follow-Up, and Complex Disease Courses ↗

    United European Gastroenterology Journal · Kaynak tarihi: 2026-03-14 · Erişim: 2026-10-27

    Başlıkta 2025 yazsa da bu ikinci bölüm 14 Mart 2026 yayımlandı.

  4. Refractory Celiac Disease ↗

    NORD · Kaynak tarihi: 2025-04-14 · Erişim: 2026-10-27

  5. Refractory Celiac Disease: What the Gastroenterologist Should Know ↗

    International Journal of Molecular Sciences · Kaynak tarihi: 2024-09-26 · Erişim: 2026-10-27

    Çevrimiçi 26 Eylül 2024; Ekim 2024 koleksiyonu.

  6. Budesonide Induces Favourable Histologic and Symptomatic Recovery in Patients with Non-responsive and Refractory Coeliac Disease When Given in an Open Capsule Format ↗

    Digestive Diseases and Sciences · Kaynak tarihi: 2024-04-29 · Erişim: 2026-10-27

    Çevrimiçi 29 Nisan, sayı Temmuz 2024; 28 Haziran terminoloji düzeltmesi sonuçları değiştirmedi.

  7. Safety and efficacy of AMG 714 in patients with type 2 refractory coeliac disease: a phase 2a, randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study ↗

    Lancet Gastroenterology & Hepatology · Kaynak tarihi: 2019-09-04 · Erişim: 2026-10-27

    Çevrimiçi 4 Eylül 2019; Aralık 2019 sayısı.

  8. Enduring Clinical Remission in Refractory Celiac Disease Type II With Tofacitinib: An Open-Label Clinical Study ↗

    Clinical Gastroenterology and Hepatology · Kaynak tarihi: 2024-05-29 · Erişim: 2026-10-27

    Çevrimiçi 29 Mayıs 2024; Kasım 2024 sayısı.

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 3 ARAŞTIRMA

Doğrudan ilgili 3 yayın seçildi; yirmi yayın sayısına tamamlama yapılmadı. Bu seçki sistematik derleme veya insan klinik onayı değildir.

01 · BUDESONİD UYGULAMA BİÇİMİ VE GÖZLEMSEL YANIT

Budesonide Induces Favourable Histologic and Symptomatic Recovery in Patients with Non-responsive and Refractory Coeliac Disease When Given in an Open Capsule Format

Daniel Saitta, Lee M Henneken, Pragalathan Apputhurai ve ark. · Dig Dis Sci · 2024

Çalışma türü: Retrospektif karşılaştırmalı kohort.

Kapsam: Elli kişi: 14 yanıtsız çölyak, 30 tip I, altı tip II.

ÖZET

Açık kapsül grubunda daha iyi histolojik ve semptomatik yanıt bildirildi.

Randomizasyon yok; bir kişi iki farklı dönemde her iki tedaviyi aldı. Dönem etkisi olası; tip II yararı gösterilmedi. Her iki grupta advers olay oranı %25 idi.

02 · AMG 714 İLE BİRİNCİL SONLANIM KARŞILANMADI

Safety and efficacy of AMG 714 in patients with type 2 refractory coeliac disease: a phase 2a, randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study

Christophe Cellier ve ark. · Lancet Gastroenterol Hepatol · 2019

Çalışma türü: Faz 2a, çift kör, randomize plasebo kontrollü çalışma.

Kapsam: Tip II hastalıklı 28 erişkin; 19 ilaç, dokuz plasebo.

ÖZET

On ikinci haftada anormal lenfosit oranına ilişkin birincil sonlanımda anlamlı fark görülmedi.

Altı kişi birincil analiz dışındaydı. Ciddi advers olaylar ilaçta 5/19, plaseboda 1/9; küçük ve endüstri destekli çalışma.

03 · TOFASİTİNİB PİLOTUNDA KLİNİK VE İMMÜNOLOJİK YANIT AYRIŞMASI

Enduring Clinical Remission in Refractory Celiac Disease Type II With Tofacitinib: An Open-Label Clinical Study

Tessa Dieckman, Michael Schumann, Hanneke Beaumont ve ark. · Clin Gastroenterol Hepatol · 2024

Çalışma türü: Açık etiketli pilot ve protokol dışı gözlemler.

Kapsam: Dört protokol hastası ile protokol dışı iki tip II hasta.

ÖZET

Birincil immünolojik hedef karşılanmadı; altı hastanın dördünde histolojik iyileşme bildirildi.

Kontrol yok; tüm hastalarda advers olay, bir hastada iki ciddi olay görüldü. Etkinlik ve uzun dönem güvenlilik kesinleşmez.

Eğitim amaçlı, hekim incelemesini bekleyen taslaktır. Kişisel tanı veya tedavi talimatı değildir; ilaçlar bu metne göre başlanmamalı ya da kesilmemelidir.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.