İçeriğe geç
Madde metnine geç
HASTALIK

SİKLİK KUSMA SENDROMU

ÖZET

Siklik kusma sendromunda benzer biçimde tekrarlayan yoğun kusma atakları ve aralarda belirgin düzelme görülür. Tanı kliniktir; çocuk ve yetişkinlerin inceleme ve koruyucu tedavi yaklaşımı aynı değildir. [1,3]

Kaynaklar:[1][3]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KAPSAM

Stereotipik ataklar, ayırıcı tanı ve atak/koruma planı; genel kusma değil.

HALK İÇİN: ATAK GÜNLÜĞÜ VE PLAN

Atak başlangıcı, süresi, tetikleyiciler, sıvı alımı ve ilaçlar kaydedilir. Prodromu tanımak erken tedaviyi kolaylaştırır. Aile ve acil servis için yazılı plan hazırlanır. [1]

Kaynaklar:[1]

HALK İÇİN: DÜZEN VE GÜVENLİK

Düzenli uyku ve kişiye özgü tetikleyicileri azaltmak yararlıdır. Kusma sırasında ağızdan sıvı tutulamıyorsa evde beklemek yerine değerlendirme gerekir. Çocuklarda ilacı veya dozu aile kendi kendine değiştirmemelidir. [2]

Kaynaklar:[2]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

ÖRÜNTÜ VE EŞLİK EDEN DURUMLAR

Ataklar arası sağlık, migren, uyku, stres, adet ilişkisi, esrar ve tedavi öyküsü yargılamadan sorgulanır. [1]

Kaynaklar:[1]

FİZİK MUAYENE

ATAKTA DEĞERLENDİRME

Vital bulgular, bilinç ve hidrasyon değerlendirilir; akut tabloda elektrolitler, glukoz, böbrek işlevi ve klinik duruma göre karaciğer testleri/lipaz incelenir. Muayene ve görüntüleme atak örüntüsünden farklı akut patolojileri dışlamaya yöneltilir. [1]

Kaynaklar:[1]

AYIRICI TANI

POZİTİF TANI, HEDEFLİ DIŞLAMA

Çocuklarda tanıyı doğrulayan biyobelirteç yoktur. Güncel NASPGHAN yaklaşımı şüpheli tüm çocuklarda tarama amaçlı kan/idrara dayalı inceleme ve üst gastrointestinal seri önerir; diğer testler bulguya göre seçilir. Gelişigüzel geniş inceleme panellerinin getirisi düşüktür. [3]

Kannabinoid hiperemezisi, anatomik tıkanma ve klinik özelliklere göre metabolik veya nörolojik nedenler değerlendirilir. Önceki sendrom tanısı yeni bir organik hastalığı dışlamaz. [1,3]

Kaynaklar:[3][1]

TANISAL YAKLAŞIM

GÜNCEL SINIFLAMA VE KLİNİK KARAR

Rome V yetişkin araştırma ölçütleri, 10 güne kadar süren stereotipik atakların yılda en az 3, son 6 ayda en az 2 kez ve en az 1 hafta arayla oluşmasını içerir. Aralarda hafif bulantı/tekil kusma olabilir; klinik değerlendirme bu eşiklerin dolmasını beklememelidir. [4]

Rome V çocuk ölçütleri: saat içinde çok kez tekrarlayan stereotipik kusma; son 12 ayda ≥ 4 ayrı atak, her biri 2 saat–7 gün, ≥ 1 hafta aralıklı; arada başlangıç sağlığına dönüş ve başka nedenin dışlanması. [4]

Kaynaklar:[4]

TEDAVİ

ATAK TEDAVİSİ

Erken dönemde kişiye uygun antiemetik veya migren odaklı kurtarma planı uygulanır. Çocukta migren kişisel/aile öyküsü varsa uygun NSAİİ veya triptan için kanıt daha güçlüdür; ondansetron ve aprepitant önerileri daha düşük kesinliktedir. Ayaktan kurtarma başarısızsa erken intravenöz sıvı değerlendirilir. [2]

Orta-ağır yetişkin hastalıkta amitriptilin ilk koruyucu seçenek, topiramat veya aprepitant alternatiflerdir; kanıt kesinliği sınırlıdır. Amitriptilin öncesi ve doz artırımlarında EKG/QT güvenliği gözetilir. Rutin tekrarlayan opioid kullanımından kaçınılır. [1]

Çocukta koruyucu seçim farklıdır: propranolol, siproheptadin veya aprepitant uygun bağlamda düşünülebilir. Amitriptilin daha elverişli seçeneklere yanıtsız sık/ağır hastalıkta; antikonvülzanlar ise dirençli olgulara ayrılır. Sedasyon, kilo artışı ve bronkospazm/bradikardi izlenir. TCA kullanan tüm çocuk/adölesanlarda intihar düşüncesi dahil davranış değişiklikleri açıkça sorgulanır. [2]

Kaynaklar:[2][1]

ÜREME GÜVENLİĞİ

Topiramat gebelikte fetal zarar riski taşır. Gebelik olasılığında tedavi öncesi test, etkili kontrasepsiyon ve danışmanlık gerekir; MHRA gebelik önleme programı koşullarını zorunlu tutar. CVS’de alternatif tedavi uzmanla değerlendirilir; nöbet için de kullanılıyorsa ilaç kendi kendine aniden bırakılmaz. [10]

Kaynaklar:[10]

İZLEM VE ÖNERİLER

BAŞARI VE TOLERANSI BİRLİKTE ÖLÇME

Atak/yatış sayısı, işlev kaybı ve tolerans izlenir. Anksiyete, depresyon, migren, uyku ve otonom sorunlar ele alınır. [1]

Topiramat kohortunda yan etki nedeniyle bırakma sık olduğundan yalnız kusma azalmasını başarı saymak yeterli değildir. Bilişsel yakınmalar, yorgunluk ve parestezi tedavi uyumunu bozabilir. [7]

Kaynaklar:[1][7]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

YENİDEN İNCELEME VE ACİL BAŞVURU

Sıvı alamama, bilinç değişikliği, belirgin dehidratasyon veya alışılmış ataktan farklı bulgular acil değerlendirme gerektirir. Çocukta atipik/giderek değişen örüntüde tanı algoritması yeniden ele alınır; dirençli olgular çocuk gastroenterolojisine yönlendirilir. [1,3]

Kaynaklar:[1][3]

DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR

AYIRICI DEĞERLENDİRME

Özellikler birlikte değerlendirilir; tablo tek başına tanı koydurmaz.

Kaynaklar:[1][2][3]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Guidelines on management of cyclic vomiting syndrome in adults ↗

    ANMS / CVSA · Kaynak tarihi: 2019 · Erişim: 2026-10-26

  2. NASPGHAN 2025 guidelines for management of cyclic vomiting syndrome in children ↗

    NASPGHAN · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-26

  3. NASPGHAN 2025 guidelines on the diagnosis of cyclic vomiting syndrome in children ↗

    NASPGHAN · Kaynak tarihi: 2025 · Erişim: 2026-10-26

  4. Rome V Criteria: Cyclic vomiting syndrome ↗

    Rome Foundation · Kaynak tarihi: erişim 2026 · Erişim: 2026-10-26

  5. Prophylactic Therapy of Cyclic Vomiting Syndrome in Children: Comparison of Amitriptyline and Cyproheptadine: A Randomized Clinical Trial. ↗

    Badihian, Saneian, Badihian, Yaghini · Kaynak tarihi: 2018 · Erişim: 2026-10-26

  6. Comparison of the Efficacy of Amitriptyline and Topiramate in Prophylaxis of Cyclic Vomiting Syndrome. ↗

    Bagherian, Yaghini, Saneian, Badihian · Kaynak tarihi: 2019 · Erişim: 2026-10-26

  7. Retrospective review of patients treated for cyclic vomiting syndrome with topiramate. ↗

    Mooers, Srivastava, Garacci, Venkatesan · Kaynak tarihi: 2021 · Erişim: 2026-10-26

  8. Efficacy of aprepitant as a prophylactic medication in adults with cyclic vomiting syndrome. ↗

    Patel, Partovi, Mooers, Kovacic, Garacchi, Venkatesan · Kaynak tarihi: 2023 · Erişim: 2026-10-26

  9. Utility of Aprepitant in the Management of Pediatric Patients with Cyclical Vomiting Syndrome. ↗

    Thavamani, Malay, Khatana, Velayuthan, Sankararaman · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26

  10. Topiramate: introduction of new safety measures, including a Pregnancy Prevention Programme ↗

    MHRA · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 5 ARAŞTIRMA

Aşağıdaki çalışmalar farklı klinik soruları aydınlatır; tedavi seçiminde çalışma popülasyonu ve tasarımı dikkate alınmalıdır.

01 · AMİTRİPTİLİN VE SİPROHEPTADİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Prophylactic Therapy of Cyclic Vomiting Syndrome in Children: Comparison of Amitriptyline and Cyproheptadine: A Randomized Clinical Trial.

Negin Badihian, Hossein Saneian, Shervin Badihian, Omid Yaghini · The American journal of gastroenterology · 2018

Çalışma türü: Tek kör randomize çalışma

Kapsam: Rome III ölçütlü 3–15 yaşlarında 64 çocuk; 6 ay takip.

ÖZET

Son 2 ayda atak sıklığı, süresi ve tam remisyon açısından anlamlı grup farkı gösterilmedi; tam remisyon oranları % 65,6 ve % 50 idi.

Küçük örneklem; fark bulunmaması eşdeğerlik kanıtı değildir. Güncel çocuk tedavi sıralaması bu tek çalışmaya indirgenemez.

02 · AMİTRİPTİLİN VE TOPİRAMATLA ÇOCUKLARDA PROFİLAKSİ

Comparison of the Efficacy of Amitriptyline and Topiramate in Prophylaxis of Cyclic Vomiting Syndrome.

Zahra Bagherian, Omid Yaghini, Hossein Saneian, Shervin Badihian · Iranian journal of child neurology · 2019

Çalışma türü: Randomize klinik çalışma

Kapsam: Rome III ölçütlü 3–15 yaş 72 çocuk; amitriptilin grubundan iki ayrılma; 3 ay izlem.

ÖZET

Atak sıklığı benzerdi; amitriptilin grubunda atak süresi daha kısa, ataksız kalanların oranı daha yüksekti (% 68 ve % 39).

Kısa izlem ve küçük örneklem; uzun dönem güvenlik veya tüm yaşlarda üstünlük göstermez.

03 · DİRENÇLİ YETİŞKİNLERDE TOPİRAMAT

Retrospective review of patients treated for cyclic vomiting syndrome with topiramate.

Harrison Mooers, Sonali Srivastava, Emma Garacci, Thangam Venkatesan · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2021

Çalışma türü: Retrospektif kohort

Kapsam: 136 yetişkin; % 92’sinde önceki trisiklik tedavi başarısızdı.

ÖZET

Tedaviye yanıt % 65 bulundu; yıllık ataklar 18,1’den 6,2’ye azaldı. Ancak % 55 yan etki bildirdi ve % 32 yan etki nedeniyle bıraktı.

Kontrol grubu yoktur; önce-sonra değişimi doğrudan ilaç etkisi olarak yorumlanamaz. Dirençli seçilmiş popülasyondur.

04 · APREPİTANTLA YETİŞKİN KORUYUCU TEDAVİSİ

Efficacy of aprepitant as a prophylactic medication in adults with cyclic vomiting syndrome.

Milan Patel, Omeed Partovi, Harrison Mooers, Katja Kovacic, Zhuping Garacchi, Thangam Venkatesan · Neurogastroenterology and motility · 2023

Çalışma türü: Üçüncü basamak merkez retrospektif incelemesi

Kapsam: 96 kişiye reçete edildi; maliyet/karşılama nedeniyle 26’sı başlamadı, 70’i kullandı; % 93 diğer koruyuculara dirençliydi.

ÖZET

Tedavi alanların % 71,4’ünde genel yanıt görüldü; atak ve sağlık hizmeti kullanımı azaldı. Yedi kişi hafif yan etkiler nedeniyle bıraktı.

Kontrolsüz tasarım ve değişken kullanım sıklığı; başlamayan 26 kişi erişim yanlılığı yaratır. Yanıt oranı tüm reçete edilenlere mal edilemez.

05 · YATAN ÇOCUKLARDA APREPİTANT VE ERKEN YENİDEN YATIŞ

Utility of Aprepitant in the Management of Pediatric Patients with Cyclical Vomiting Syndrome.

Aravind Thavamani, Sindhoosha Malay, Jasmine Khatana, Sujithra Velayuthan, Senthilkumar Sankararaman · Medicines (Basel, Switzerland) · 2024

Çalışma türü: İdari veri tabanı kohortu; eğilim skoru eşleştirmesi

Kapsam: CVS tanı kodlu 1.775 çocuk; 96’sı yatış sırasında aprepitant aldı.

ÖZET

Yedi günlük tekrar yatış oranında anlamlı fark yoktu (% 17 ve % 16); eşleştirme sonucu değiştirmedi. Aprepitant alanların yatış süresi daha uzundu.

Tanı kodları ve tedavi seçimine bağlı karıştırıcılık vardır; olumsuz yeniden yatış sonucu bireysel akut bulantı etkisini ölçmez.

Eğitim amaçlıdır; kişiye özel tanı, tedavi veya acil değerlendirme yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.