İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

TRANSKRANİYAL MANYETİK UYARIM

ÖZET

Transkraniyal manyetik stimülasyon (TMS), baş derisi üzerine yerleştirilen bobinle beynin belirli bölgelerine manyetik darbeler uygulayan girişimsiz bir yöntemdir. Tedavide tekrarlayıcı biçimleri (rTMS) kullanılır. Genel anestezi gerekmez; EKT’den farklı olarak tedavi amacıyla nöbet oluşturulmaz. [1,2]

Kaynaklar:[1][2]
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

KAPSAM

Terapötik rTMS’nin endikasyonları, seansları, güvenliği, kanıt sınırları ve EKT’den ayrımı ele alınır. Motor yolların tanısal amaçla TMS ile incelenmesi kapsam dışındadır.

SEANSLAR NASIL GEÇER?

Kişi uyanıktır; bobinden tıklama sesi gelir, saçlı deride vurma veya kas seğirmesi hissedilebilir. Çoğu tedavi ayaktan yürür. Standart kür genellikle haftalar boyunca tekrarlanan seanslardan oluşur; süre ve sıklık seçilen protokole göre değişir. [1]

Kaynaklar:[1]

GERÇEKÇİ BEKLENTİ

Özellikle önceki tedavilere yeterli yanıt alınamayan depresyonda seçenek olabilir; yanıt garantisi yoktur. Bir tanıdaki cihaz ve protokol sonucu başka hastalığa aktarılmaz. Maliyet, seanslara erişim, alternatifler ve devam bakım planı karar öncesinde konuşulmalıdır. [3]

Kaynaklar:[3]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

ADAY DEĞERLENDİRMESİ

Psikiyatrik tanı, önceki yeterli ilaç/psikoterapi denemeleri ve hastanın hedefi doğrulanır. Nöbet öyküsü, beyin hastalığı, alkol/madde kullanımı ve ilaç değişiklikleri sorgulanır. Baş-boyun veya gövdedeki metal/elektronik implantlar için cihaz türü, konumu ve üretici güvenlik bilgisi incelenir. [3,4]

Kaynaklar:[3][4]

FİZİK MUAYENE

GÜVENLİK TARAMASI

Koklear implant, nörostimülatör, metal parçalar ve diğer cihazlar birbirinin aynı riskini taşımaz. Uygunluk varsayılmaz; deneyimli hekim ve teknik güvenlik değerlendirmesi gerekir. İşitme koruyucusu kullanılır; cihaz arızası veya olağandışı ses/koku halinde uygulama sürdürülmez. [4]

Kaynaklar:[4]

TANISAL YAKLAŞIM

MOTOR EŞİK VE HEDEFLEME

Başlangıçta kişisel motor eşik belirlenir ve hedef bölge uygun yöntemle seçilir. Eşik, uyarım şiddetinin bireyselleştirilmesine yardım eder; basit bir “beyin gücü testi” değildir. Sağlık veya ilaç değişikliğinde yeniden kontrol gerekebilir. [1]

Kaynaklar:[1]

TEDAVİ

UZMAN UYGULAMASI VE ALTERNATİFLER

Depresyonda hedef, bobin türü ve atım örüntüsü tanımlanmış protokole göre seçilir. Standart rTMS, theta-burst ve hızlandırılmış şemalar aynı seansın yalnız kısa/uzun versiyonu sayılmaz; güvenlik ve kanıtı ayrı değerlendirilir. İlaç, psikoterapi ve gerektiğinde EKT alternatifleri tartışılır. [3]

Obsesif kompulsif bozuklukta belirli derin TMS protokolüyle olumlu randomize veri vardır. Ancak bu sonuç depresyon için kullanılan her cihazın OKB’de aynı etkiyi göstereceği veya birincil psikoterapinin gereksiz olduğu anlamına gelmez. [7]

Kaynaklar:[3][7]

İZLEM VE ÖNERİLER

YANITI ÖLÇMEK VE SÜRDÜRMEK

Semptom ölçeği yanında işlevsellik, yaşam kalitesi, tolerans ve hastanın hedefi takip edilir. Kür sonunda yanıtın sürmesi için psikiyatrik bakım planı yapılır; idame veya yeniden kür gereksinimi bireysel değerlendirilir. Yanıtsızlıkta tanı ve tedavi stratejisi yeniden gözden geçirilir. [3]

Kaynaklar:[3]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

YAN ETKİLER VE ACİL PLAN

Baş ağrısı ve saçlı deri rahatsızlığı sık görülebilir; bayılma ve nöbet daha seyrektir. Şiddetli yeni yakınma veya bilinç kaybında uygulama durdurulur, uygun acil değerlendirme yapılır. Merkezde eğitimli personel ve yan etki yönetim planı bulunmalıdır. [1,4]

Kaynaklar:[1][4]

DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR

YAŞ VE GEBELİK SINIRI

Çocuk/ergen ve gebelikte kanıt erişkindeki kadar geniş değildir. Yaş, gelişim, gebelik, alternatifler ve cihazın ilgili endikasyon kapsamı ayrıca değerlendirilir; bu yazı bu gruplara rutin tedavi önerisi değildir. İleri yaş ise tek başına dışlama ölçütü sayılmaz. [3]

Kaynaklar:[3]

İŞLEM KARARINI DEĞİŞTİREN AYRIMLAR

Karar klinik amaç, güvenlik ve hastanın tercihleriyle birlikte verilir.

Kaynaklar:[1][2][3]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. What is Transcranial Magnetic Stimulation? ↗

    American Psychiatric Association · Kaynak tarihi: 2026 · Erişim: 2026-10-26

  2. What is Electroconvulsive Therapy? ↗

    American Psychiatric Association · Kaynak tarihi: güncel erişim 2026 · Erişim: 2026-10-26

  3. Professional practice guidelines for the administration of repetitive transcranial magnetic stimulation ↗

    RANZCP · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26

  4. Safety and recommendations for TMS use: Expert Guidelines ↗

    IFCN / Rossi ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2021 · Erişim: 2026-10-26

  5. Efficacy and safety of transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: a multisite randomized controlled trial. ↗

    John P O'Reardon, H Brent Solvason, Philip G Janicak, Shirlene Sampson, Keith E Isenberg, Ziad Nahas, William M McDonald, David Avery, Paul B Fitzgerald, Colleen Loo, Mark A Demitrack, Mark S George, Harold A Sackeim · Kaynak tarihi: 2007 · Erişim: 2026-10-26

  6. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. ↗

    Mark S George, Sarah H Lisanby, David Avery, William M McDonald, Valerie Durkalski, Martina Pavlicova, Berry Anderson, Ziad Nahas, Peter Bulow, Paul Zarkowski, Paul E Holtzheimer, Theresa Schwartz, Harold A Sackeim · Kaynak tarihi: 2010 · Erişim: 2026-10-26

  7. Efficacy and Safety of Deep Transcranial Magnetic Stimulation for Obsessive-Compulsive Disorder: A Prospective Multicenter Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Trial. ↗

    Lior Carmi, Aron Tendler, Alexander Bystritsky, Eric Hollander, Daniel M Blumberger, Jeff Daskalakis, Herbert Ward, Kyle Lapidus, Wayne Goodman, Leah Casuto, David Feifel, Noam Barnea-Ygael, Yiftach Roth, Abraham Zangen, Joseph Zohar · Kaynak tarihi: 2019 · Erişim: 2026-10-26

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 3 ARAŞTIRMA

Aşağıdaki çalışmalar işlem seçimi, güvenliği veya hasta deneyimiyle doğrudan ilişkilidir; sonuçlar kendi hasta grupları içinde değerlendirilmelidir.

01 · DEPRESYONDA ÇOK MERKEZLİ RTMS ÇALIŞMASI

Efficacy and safety of transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: a multisite randomized controlled trial.

John P O'Reardon, H Brent Solvason, Philip G Janicak, Shirlene Sampson, Keith E Isenberg, Ziad Nahas, William M McDonald, David Avery, Paul B Fitzgerald, Colleen Loo, Mark A Demitrack, Mark S George, Harold A Sackeim · Biological psychiatry · 2007

Çalışma türü: Çift kör randomize sham kontrollü çalışma

Kapsam: Önceki tedaviden yarar görmemiş, ilaçsız 301 majör depresyon hastası.

ÖZET

Aktif tedavide yanıt oranları daha yüksekti; altıncı haftada bazı ölçeklerde remisyon farkı vardı. Yan etkiler çoğunlukla geçici saçlı deri rahatsızlığıydı.

Birincil ölçek farkı başlangıç şiddet dengesizliği için post-hoc düzeltmeye dayanıyordu; tüm ölçeklerde remisyon üstünlüğü gösterilmedi. Yalnız yayımlanmış özet değerlendirildi.

02 · ETKİN SHAM İLE GÜNLÜK SOL PREFRONTAL RTMS

Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial.

Mark S George, Sarah H Lisanby, David Avery, William M McDonald, Valerie Durkalski, Martina Pavlicova, Berry Anderson, Ziad Nahas, Peter Bulow, Paul Zarkowski, Paul E Holtzheimer, Theresa Schwartz, Harold A Sackeim · Archives of general psychiatry · 2010

Çalışma türü: Dört merkezli randomize sham kontrollü çalışma

Kapsam: Psikotik olmayan unipolar depresyonda 199 alınan, 190 niyetlenen-tedavi analizine giren erişkin.

ÖZET

Remisyon aktif tedavide %14,1, sham grubunda %5,1 idi. Körleme başarılıydı ve yan etki nedeniyle kayıp azdı.

Çoğu remisyon düşük tedavi direncinde görüldü; ilaçsız ve seçilmiş popülasyon tüm klinik hastaları temsil etmez. Yalnız yayımlanmış özet değerlendirildi.

03 · OKB’DE DERİN TMS

Efficacy and Safety of Deep Transcranial Magnetic Stimulation for Obsessive-Compulsive Disorder: A Prospective Multicenter Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Trial.

Lior Carmi, Aron Tendler, Alexander Bystritsky, Eric Hollander, Daniel M Blumberger, Jeff Daskalakis, Herbert Ward, Kyle Lapidus, Wayne Goodman, Leah Casuto, David Feifel, Noam Barnea-Ygael, Yiftach Roth, Abraham Zangen, Joseph Zohar · The American journal of psychiatry · 2019

Çalışma türü: 11 merkezli çift kör randomize sham kontrollü çalışma

Kapsam: 99 OKB hastası; altı hafta belirli hedefe ve belirti provokasyonuna dayalı protokol.

ÖZET

Tedavi yanıtı aktif grupta %38,1, sham grubunda %11,1 idi. Bir aylık izlemde fark sürdü.

Belirli bobin/hedef ve protokole aittir; uzun dönem dayanıklılık ve diğer TMS türlerine genelleme sınırlıdır. Yalnız yayımlanmış özet değerlendirildi.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı veya tedavi yerine geçmez. İşlem yalnız yetkin sağlık ekibince ve uygun izlem koşullarında uygulanır.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.