ÜRETEROPELVİK BİLEŞKE DARLIĞI
ÖZET
Üreteropelvik bileşke darlığı, böbrek havuzcuğundan üretere idrar geçişinin bozulmasıdır. Böbrekte genişleme yapabilir; fakat her hidronefroz işlevi tehdit eden tıkanıklık değildir. İzlem veya ameliyat kararı anatomiyle birlikte işlevin değerlendirilmesini gerektirir. [2]
GENEL OKUYUCU
KAPSAM
Fonksiyonel obstrüksiyonun doğrulanması ve piyeloplasti/izlem kararı; hidronefroz bulgusundan ayrı.
HALK İÇİN: ÇOCUKLUKTA VE ERİŞKİNDE
Doğum öncesi ultrasonla saptanabilir. Daha büyük çocukta yan/karın ağrısı, bulantı-kusma veya idrar yolu enfeksiyonuyla belirti verebilir. Bazı bebeklerde izlem sırasında düzelme olur; belirtisiz olmak takip gereksinimini kaldırmaz. [1]
Doğuştan dar segment veya çaprazlayan damar rol oynayabilir. Erişkinde taş, enfeksiyon veya bölgesel cerrahi sonrasında da ortaya çıkabilir; eski çocukluk görüntüleri değerlendirmeyi kolaylaştırır. [3]
SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM
ANAMNEZ
Prenatal genişleme, ateşli enfeksiyon ve tekrarlayan yan ağrısı kaydedilir. Bulantı-kusmanın ağrıyla ilişkisi sorulur; çocukta büyüme sorunu da dikkate alınır. [1,3]
FİZİK MUAYENE
MUAYENE VE TEMEL DEĞERLENDİRME
Karında kitle, ağrı, ateş ve büyüme durumu değerlendirilir. Kan/idrarda böbrek işlevi ve enfeksiyon araştırılır; yalnız toplam kreatinin ölçümü görüntülemenin sağladığı anatomik bilgiyi vermez. [3]
AYIRICI TANI
Vezikoüreteral reflü, üreterosel, üretral valv ve nörojen mesane üst sistem genişlemesi yapabilir. Enfeksiyon, üreter genişlemesi veya mesane anormalliğinde işeme sistoüretrografisi seçici kullanılır; her tek taraflı hidronefrozda rutin değildir. [2]
TANISAL YAKLAŞIM
GENİŞLEME İLE İŞLEVSEL OBSTRÜKSİYONU AYIRMA
Ultrasonda pelvis çapı, kaliksler, parankim ve mesane incelenir. Standart koşullarda diüretik MAG3 renografi, drenaj ve ayrı böbrek işlevini gösterir. Tek test tüm olgularda obstrüksiyonu kesin ayıramaz; seri incelemeler birlikte yorumlanır. [2]
MR ürografi seçilmiş olgularda anatomi ve işlev bilgisi sağlar; küçük çocukta sedasyon gerekebilir. Görüntüleme seçimi her hastada aynı değildir. [4]
TEDAVİ
İZLEM VE PİYELOPLASTİ KARARI
Çocukta tekrarlayan ağrı/ateşli enfeksiyon, ayrı işlev <%40 veya seri ölçümde >10 yüzde puan azalma; kötü drenaj ve artan ileri genişleme cerrahi lehinedir. Eşikler klinik ve seri görüntülerle birlikte değerlendirilir. [2]
Piyeloplastide dar bölüm çıkarılarak idrarın rahat akacağı bağlantı oluşturulur. Ameliyat tekniği yaşa ve anatomiye göre bireyselleştirilir; her geniş böbrek hemen ameliyat edilmez. [1]
Endopiyelotomi seçilmiş olguda daha az invaziv bir seçenek olsa da başarı oranı piyeloplastiden düşüktür ve tekrar gerekebilir. Çocuk kılavuzundaki karar eşikleri erişkin için otomatik kural yapılmamalıdır. [3]
İZLEM VE ÖNERİLER
Asemptomatik PUJ obstrüksiyonunda rutin sürekli antibiyotik profilaksisi önerilmez. İzlemde aynı yöntemle seri işlev/görüntüleme karşılaştırılır; yüksek riskli genişlemede çocukluk boyunca takip gerekir. [2]
Ameliyat sonrası ultrason ve gerektiğinde işlevsel incelemeyle düzelme değerlendirilir. Tek merkezli bir çalışma seçilmiş çocuklarda kısa izlem önermiş olsa da bu sonuç tüm hastalarda takip kesme kuralı değildir. [5]
ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ
ERKEN VE ACİL DEĞERLENDİRME
Ateş, kanlı idrar, yeni şiddetli yan ağrısı veya büyüme sorunu erken değerlendirilmelidir. İdrar yapamama acile başvurma nedenidir. [3]
Tek böbrek, iki taraflı ağır genişleme veya oligohidramnios bulunan yenidoğanda rutin gecikmiş ultrason zamanlaması beklenmez; hemen değerlendirme gerekir. [2]
DİĞER PROFESYONEL AYRINTILAR
CERRAHİNİN KAPSAMI
Pelvis küçültmesinin zorunlu olduğu varsayılmamalıdır. Randomize küçük çalışma ve daha yeni çok merkezli kohort, rutin küçültmenin işlevsel yararını göstermedi; dev hidronefroz gibi özel anatomiler ayrıca değerlendirilir. [6,7]
GÖRÜNTÜLEME ARAÇLARININ ROLLERİ
Testler farklı sorulara yanıt verir. [4]
KAYNAKLAR
Kaynakları görüntülemek için tıklayın
- Ureteropelvic Junction Obstruction ↗
American Academy of Pediatrics · Kaynak tarihi: 2018 · Erişim: 2026-10-26
- EAU Paediatric Urology: PUJ obstruction ↗
EAU · Kaynak tarihi: 2026 · Erişim: 2026-10-26
- Ureteropelvic Junction Obstruction ↗
Cleveland Clinic · Kaynak tarihi: 2024 · Erişim: 2026-10-26
- Ureteropelvic Junction Obstruction ↗
Children’s Hospital of Philadelphia · Kaynak tarihi: 2026 · Erişim: 2026-10-26
- Follow-up imaging after pediatric pyeloplasty ↗
Kumar ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2016 · Erişim: 2026-10-26
- Renal pelvis reduction during dismembered pyeloplasty ↗
Morsi ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2013 · Erişim: 2026-10-26
- Reduction and Nonreduction Dismembered Pyeloplasty ↗
Beibooh ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2026 · Erişim: 2026-10-26
KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 3 ARAŞTIRMA
Çalışmalar, hasta grubu ve sonlanımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir; araştırma bulgusu tek başına kişisel tedavi önerisi değildir.
01 · ÇOCUK PİYELOPLASTİSİ SONRASI GÖRÜNTÜLEME
Follow-up imaging after pediatric pyeloplasty.
Kumar M; Singh SK; Arora S; Mittal V; Patidar N; Sureka SK; Ansari MS · Indian journal of urology : IJU : journal of the Urological Society of India · 2016
Çalışma türü: Prospektif tek merkezli izlem kohortu
Kapsam: Tek taraflı obstrüksiyon nedeniyle ameliyat edilen 145 çocuk; ortalama yaş 3,26, izlem 7,5 yıl.
ÖZET
Beş başarısızlığın tümü başlangıç ayrı işlevi <%30 olan gruplardaydı. Daha iyi işlevli iki grupta kötüleşme gözlenmedi.
Yazarların erken iyi sonuçta izlemi sonlandırma önerisi seçilmiş tek merkezli kohorta dayanır; farklı anatomilere ve güncel riskli genişleme izlemine otomatik genellenemez.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 27555681 · DOI: 10.4103/0970-1591.185090
02 · PELVİS KÜÇÜLTME GEREKLİ Mİ?
Renal pelvis reduction during dismembered pyeloplasty: is it necessary?
Morsi HA; Mursi K; Abdelaziz AY; Elsheemy MS; Salah M; Eissa MA · Journal of pediatric urology · 2013
Çalışma türü: Prospektif randomize karşılaştırma
Kapsam: Tek taraflı UPJ obstrüksiyonu bulunan 40 hasta; 20 küçültme, 20 pelvis koruma; ortalama yaşlar yaklaşık 5–6.
ÖZET
Altıncı ayda her iki grupta görüntüleme ve işlev iyileşti; gruplar arası anlamlı fark saptanmadı. Tekrar ameliyat sayıları iki ve üçtü.
Örneklem küçük, ortalama izlem dokuz aydı; anlamlı fark bulunmaması tüm alt gruplarda kesin eşdeğerlik kanıtı değildir.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 22459589 · DOI: 10.1016/j.jpurol.2012.03.002
03 · ÇOK MERKEZLİ PELVİS KÜÇÜLTME KARŞILAŞTIRMASI
Outcome Analysis of Reduction and Nonreduction Dismembered Pyeloplasty in Ureteropelvic Junction Obstruction: a Large, Multicenter, Retrospective, Comparative Study.
Beibooh M; Rubin P; Farrah I; Volodarski H; Warszawer Y; Jaber J; Raisin G; Neheman A; Yacobi Y; Bakaleyschik P; Chertin B; Kocherov S; Chertin L · Urology · 2026
Çalışma türü: Retrospektif karşılaştırmalı cerrahi kohort
Kapsam: Üç merkezde 450 pediatrik böbrek birimi; 167 küçültme, 283 küçültmesiz; açık ve robotik ameliyatlar.
ÖZET
Tekrar piyeloplasti %6,6 ve %5,5 idi; işlev, pelvis çapı ve komplikasyonlarda anlamlı fark yoktu. Küçültme bağımsız başarısızlık belirleyicisi değildi.
Teknik seçimi randomize değildi; küçültme açık cerrahiyle güçlü biçimde ilişkiliydi. Cerrahi süre ve yaklaşım farkları karıştırıcılardan etkilenebilir.
Tam özeti oku · PubMed · PMID 41242579 · DOI: 10.1016/j.urology.2025.11.232
Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı veya tedavi yerine geçmez.
BU MADDEYİ GELİŞTİRİN
Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.