İçeriğe geç
Madde metnine geç
TIBBİ İŞLEM / TEDAVİ YÖNTEMİ

VİDEO BAŞ İTME TESTİ

ÖZET

Video baş itme testi, baş hareket ederken bakışın sabit kalmasını sağlayan vestibülooküler refleksi kamera yardımıyla inceler. Kısaca vHIT olarak adlandırılır. Kişi özel gözlük takarak bir hedefe bakar; odyolog kısa ve küçük baş hareketleri oluştururken gözlerin yanıtı kaydedilir. Kamera, çıplak gözle fark edilmeyen küçük hareketleri gösterebilir.

İşlem öncesinde boyun veya omurga sorunu bildirilmelidir; bu durumlarda test uygun olmayabilir. Her değerlendirme kişiye açıklanır ve onam alınır. Denge kliniğine kullanılan ilaçların ve yakınmaların listesini getirmek yararlıdır. İlaçlara ara verilmesi istenirse bunun güvenli olup olmadığı hekimle doğrulanmalıdır; kişi kendi başına tedavisini kesmemelidir.

Testin önemli çıktılarından biri refleks kazancıdır; göz hareketinin baş hareketine karşılık ne ölçüde oluştuğunu gösterir. Bununla birlikte farklı cihazlar ve hesaplama yöntemleri sayısal sonucu etkileyebilir. Akut tek taraflı vestibüler kayıp değerlendirmesinde evrensel tek bir anormal eşik kabul edilmez; kullanılan laboratuvarın referansları ve klinik bulgular birlikte ele alınır.

Video kaydı, baş hareketi sürerken veya bittikten sonra ortaya çıkan düzeltici hızlı göz hareketlerini de gösterebilir. Bunlara sakkad denir. İlk doğrulama çalışmasında video ölçümleri, göz hareketini arama bobiniyle kaydeden referans yöntemle yakın uyum göstermiştir. Ancak küçük, seçilmiş araştırma gruplarında elde edilen yüksek doğruluk bütün hastalar için aynı sonucu garanti etmez.

Kayıt kalitesi tanısal yorumun ön koşuludur. KORA araştırmasında gözlüğün kayması, kalibrasyon sorunları, gürültü ve yetersiz baş hareketi bazı kayıtların yorumlanmasını engellemiştir. Eğitim ve deneyim arttıkça bu sorunlar azalmıştır. Bu nedenle bilgisayarın verdiği tek kazanç değeri yerine kaydın teknik uygunluğu ve göz hareketi izleri de değerlendirilir.

vHIT, vestibüler sistemin yüksek frekanslı yanıtını değerlendirir; kalorik test aynı işlevin farklı, düşük frekanslı yönünü inceler. İki taraflı vestibüler hastalık tanısında ayrıca yürürken dengesizlik, hareketle görmenin bulanıklaşması ve karanlıkta kötüleşme gibi klinik özellikler dikkate alınır. Tek test çıktısı, bütün denge yakınmalarını açıklayan bağımsız bir tanı değildir.

ANAHTAR KELİMELER
  • vHIT
  • vestibülooküler refleks
  • VOR
  • düzeltici sakkad
  • vestibüler değerlendirme
Son güncelleme tarihi:

GENEL OKUYUCU

GENEL OKUYUCU İÇİN: UYGUN TESTİN SEÇİLMESİ

Denge randevusunda listelenen bütün testlerin yapılması gerekmez. Odyolog yakınmalarınıza uygun incelemeleri seçer, işlemi açıklar ve soru sormanıza fırsat verir. Tercüman veya refakatçi desteği gerekiyorsa bunu önceden konuşabilirsiniz.

Kaynaklar:[1]

SAĞLIK PROFESYONELLERİ İÇİN KLİNİK YAKLAŞIM

ANAMNEZ

KLİNİK SORUYU VE İŞLEVSEL ETKİLENMEYİ BELİRLEMEK

Başlangıç, tetikleyiciler, eşlik eden yakınmalar ve günlük etkinliklerdeki etkilenme değerlendirilir. Öyküden bireyselleştirilmiş test stratejisi oluşturulur; işitme değerlendirmesi veya diğer vestibüler ölçümlerin gerekip gerekmediği klinik soruya göre belirlenir. Her hastaya aynı test dizisini uygulamak amaç değildir.

Kaynaklar:[7]

FİZİK MUAYENE

KAZANÇTAN ÖNCE KAYIT KALİTESİNİ KONTROL ETMEK

Gözlük kayması göz ve baş izlerinin zaman ilişkisini bozabilir; kalibrasyon hatası uygunsuz yüksek veya düşük kazanç üretebilir. KORA şekilleri, düzeltici sakkadlarla uyumsuz kazançların ve gürültülü izlerin denetlenmesinin önemini gösterir. Teknik açıdan yorumlanamayan kayıt, hastalık yokluğu şeklinde raporlanmaz.

Kaynaklar:[6]

AYIRICI TANI

TESTLER AYNI FREKANS ALANINI ÖLÇMEZ

İki taraflı vestibülopati ölçütlerinde yatay vHIT kazancının her iki tarafta 0,6 altında olması, uygun klinik örüntüyle birlikte kullanılan seçeneklerden biridir. Kalorik ve döner sandalye testleri farklı frekans alanlarını değerlendirir. Bu nedenle tek bir normal ölçüm bütün vestibüler işlevleri normal ilan etmez.

Kaynaklar:[4]

TANISAL YAKLAŞIM

AKUT SENDROMDA BÜTÜN BULGULARI BİRLEŞTİRMEK

Akut vestibüler tabloda vHIT, öykü ve nörolojik muayeneyi tamamlar. Normal yatay vHIT sonrasında klinik gerekçeyle kalorik değerlendirme düşünülebilir. Yeni işitme kaybı veya nörolojik belirtiler saf akut tek taraflı vestibülopati varsayımını yeniden değerlendirmeyi gerektirir; sonuç tek başına güvence olarak kullanılmaz.

Kaynaklar:[3]

TEDAVİ

ÖLÇÜMDEN UYGUN BAKIM YOLUNA GEÇMEK

Denge değerlendirmesi sonrasında fizyoterapi, düşme kliniği veya başka uzmanlık desteğine gereksinim belirlenir. Hastaya sonuçlar ve önerilen sonraki adımlar anlaşılır biçimde açıklanır. Test kendi başına tedavi değildir; klinik kayıt ve yönlendirme gerekçesi bakım sürekliliğini destekler.

Kaynaklar:[7]

İZLEM VE ÖNERİLER

SONUÇ GÖRÜŞMESİ VE İZLEM PLANI

Denge kliniğinin değerlendirmesi, KBB ve ilgili fizyoterapi ekibinin birlikte ele aldığı bir bakım planına dönüştürülebilir. Sonuçların ne zaman ve nasıl iletileceği merkezle netleştirilmelidir. Belirsizlik varsa yalnız cihaz çıktısı değil, bütün değerlendirme üzerinden açıklama istenir.

Kaynaklar:[2]

ACİL/SEVK ÖLÇÜTLERİ

YENİ NÖROLOJİK YAKINMAYI BEKLETMEMEK

Baş dönmesiyle birlikte çift görme, konuşma güçlüğü veya kol ve bacakta güçsüzlük varsa acil yardım gerekir. Planlı vestibüler test randevusu bu değerlendirmeyi geciktirmemelidir.

Kaynaklar:[8]

KAYNAKLAR

Kaynakları görüntülemek için tıklayın
  1. Balance testing ↗

    University College London Hospitals NHS Foundation Trust · Kaynak tarihi: Son güncelleme 2025-02-06; planlı inceleme 2027-02-01 · Erişim: 2026-10-31

  2. Tests and Procedures: What to expect from an assessment in the Balance Clinic, PIL1158 v2 ↗

    York and Scarborough Teaching Hospitals NHS Foundation Trust · Kaynak tarihi: Aralık 2024, sürüm 2; planlı inceleme Aralık 2027 · Erişim: 2026-10-31

  3. Acute unilateral vestibulopathy/vestibular neuritis: Diagnostic criteria ↗

    Bárány Society; Strupp M ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2022-06-11 erken yayın; 2022-10-20 sayı · Erişim: 2026-10-31

  4. Bilateral vestibulopathy: Diagnostic criteria ↗

    Bárány Society; Strupp M ve arkadaşları · Kaynak tarihi: 2017; 27(4):177–189 · Erişim: 2026-10-31

  5. The video head impulse test: Diagnostic accuracy in peripheral vestibulopathy ↗

    MacDougall HG ve arkadaşları; Neurology · Kaynak tarihi: 2009-10-06 · Erişim: 2026-10-31

  6. Usability of the Video Head Impulse Test: Lessons From the Population-Based Prospective KORA Study ↗

    Heuberger M ve arkadaşları; Frontiers in Neurology · Kaynak tarihi: 2018-08-17 · Erişim: 2026-10-31

  7. Module Specification: Balance assessment, Version 1 FINAL ↗

    British Academy of Audiology · Kaynak tarihi: 2021 dosya sürümü; metinde ayrı yayın tarihi belirtilmemiş · Erişim: 2026-10-31

  8. Vertigo ↗

    NHS · Kaynak tarihi: Son gözden geçirme 2023-05-02; sonraki planlı inceleme 2026-05-02 · Erişim: 2026-10-31

KONU HAKKINDA SEÇİLMİŞ 2 ARAŞTIRMA

Klinik sorularla doğrudan ilişkili doğrulanmış çalışmalar seçildi; yirmi yayın kotası doldurulmadı. Okuma kapsamı ve çalışma sınırlılıkları ayrıca belirtildi.

01 · VİDEO KAYDININ REFERANS YÖNTEMLE DOĞRULANMASI

The video head impulse test: Diagnostic accuracy in peripheral vestibulopathy

MacDougall HG ve arkadaşları · Neurology · 2009

Çalışma türü: Eşzamanlı yöntem karşılaştırmalı tanısal çalışma.

Kapsam: Sekiz sağlıklı kişi ve sekiz vestibüler kayıplı hasta.

ÖZET

Video ve arama bobini kayıtları yakın uyumluydu; duyarlılık ve özgüllük yüzde 100, yüzde 95 güven aralığı yüzde 69–100 bulundu.

Küçük ve önceden tanımlanmış gruplar; yatay test sonuçları tüm baş dönmesi başvurularına genellenemez.

02 · KAYIT KALİTESİNDE EĞİTİM VE DENEYİM

Usability of the Video Head Impulse Test: Lessons From the Population-Based Prospective KORA Study

Heuberger M ve arkadaşları · Frontiers in Neurology · 2018

Çalışma türü: Toplum kohortu içinden seçilmiş olgu-kontrol örnekleminde teknik kalite analizi.

Kapsam: Üç yeni uygulayıcının değerlendirdiği 681 katılımcı.

ÖZET

Yirmi iki kayıt yorumlanamadı. Başlangıçtaki yüzde 12 hata oranı sonraki incelemelerde yüzde 2,1 oldu; en sık sorun gözlük kaymasıydı.

Eğitim etkisi randomize edilmedi; araştırma hastalık tanısının duyarlılığını değil teknik kullanılabilirliği değerlendirdi.

Bu içerik eğitim amaçlıdır; kişisel tanı ve tedavinin veya sağlık profesyonelinin bireysel değerlendirmesinin yerine geçmez.

BU MADDEYİ GELİŞTİRİN

Bir hata veya eksik kaynak mı gördünüz? Gerekçenizi ve varsa kaynaklı düzeltme önerinizi editoryal incelemeye iletin.

Bildirimler yönetici değerlendirmesine alınır. Bildirim sayısı tek başına içerik değişikliği veya silme kararı oluşturmaz.

Türkçe Sağlık Ansiklopedisi

AYRIVON © YAZILIM tarafından geliştirilmiştir.