WHODAS 2.0 İLE İŞLEVSELLİK DEĞERLENDİRMESİ

WHODAS 2.0, sağlık durumlarıyla ilişkili günlük yaşam güçlüklerini değerlendirmek için Dünya Sağlık Örgütü tarafından geliştirilmiş genel bir araçtır. Yalnız tek bir hastalık için tasarlanmamıştır. Biliş, hareket, öz bakım, kişiler arası ilişkiler, yaşam etkinlikleri ve topluma katılım alanlarını kapsar. Kısa sürüm genel değerlendirmeyi, uzun sürüm ise alanlar hakkında daha ayrıntılı bilgi edinmeyi destekler. Uygulama kişinin kendisi tarafından, görüşmeci aracılığıyla veya uygun vekil yanıtlayıcıyla yapılabilir.

Sonucun yorumlanmasında kullanılan sürüm ve puanlama yöntemi önemlidir. On iki ve otuz altı soruluk formların sunduğu ayrıntı aynı değildir. Basit toplama ve madde yanıt kuramına dayalı yöntemler ayrı yaklaşımlardır. Bu nedenle yalnız bir sayı aktarılması yerine, hangi form ve yöntemin kullanıldığı da belirtilmelidir. Burada telifli soru formu veya puanlama çizelgesi yeniden sunulmamaktadır.

Avustralya toplum araştırmasından üretilmiş normlar, kişinin puanının belirli bir toplum dağılımındaki yerini anlamaya yardımcı olur. Ancak araştırmacılar ülkeler arasında farklılık bulunabileceğini belirtmiştir. Bir ülkenin normlarını bütün toplumlar için değişmez bir ölçüt gibi kullanmak uygun değildir. Aynı çalışmada klinik açıdan anlamlı yetiyitimini tanımlayan, herkesçe kabul edilmiş tek bir kesim noktasının bulunmadığı da vurgulanmıştır. Sonuç, yorumlandığı nüfustan bağımsız değildir.

İnternetten doldurulan kısa form, kaygı ve stres bozuklukları olan bir klinik örneklemde araştırılmıştır. Bulgular ölçümün tutarlılığını ve zaman içindeki değişime duyarlılığını desteklemiştir. Bununla birlikte çalışma, belirli katılım koşulları olan iki tedavi araştırmasının verilerini kullanmıştır. Bu sonuçlar bütün hastalık grupları, diller veya uygulama ortamları için otomatik doğrulama sayılmaz.

Öz bildirim, kişinin yaşadığı güçlükleri anlatmasına imkân verir; ancak araştırmalarda yalnız başka öz bildirimlerle karşılaştırma yapılması bazı sınırlılıklar taşır. İnternet araştırmasında nesnel işlevsellik ölçütlerinin bulunmaması özellikle belirtilmiştir. Bu nedenle ölçümün güçlü yanlarıyla birlikte değerlendirme yönteminin sınırları da görünür tutulmalıdır.